ch2 管理研究的哲学基础(管理研究方法论).pdf

ch2 管理研究的哲学基础(管理研究方法论).pdf

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章 管理研究的哲学基础 科学发现与科学发展 科学发现指科学工作者独立进行科学研究时的发现; 科学发展指由科学工作者组成的科学共同体对科学 研究的推动。 20世纪以前,科学的发展主要采取科学家独立研 究的形式,科学发展的模式也就是科学发现的模式。 20世纪以来,科学发展的形式逐渐转变成以科学 共同体的研究为主,“科学发现” 已不足以概括科学 发展。人们开始使用“科学发展”这一涵义更广的概 念。 一、一、近代科学哲学提出的模式近代科学哲学提出的模式 一一、、近代科学哲学提出的模式近代科学哲学提出的模式 近代科学哲学的总体框架是逻辑实证主义。在这 个框架之下,随着近代自然科学的发展,归纳主 义、演绎主义、假设主义曾先后被认为是科学发 现的基本模式和主要方法。 在哲学史上,亚里士多德最早较系统地提出了科 学发现的模式。他认为有两种知识,一种是可以 通过演绎来证明的知识,另一种是作为直接前提 的知识,不能通过演绎证明,只能通过直觉的归 纳来获得,归纳和演绎都是必要的。在亚里士多 德之后,归纳主义和演绎主义由对立走向某种程 度的综合,这是科学哲学的发展线索之一。 推理方式:归纳法与演绎法 归纳是由特殊事件或部分证据产生结论的 推理方式,又称为经验的通则化。 (empirical generalization) 。归纳法是从对 数据的观察开始并从中发展出能够解释观 察对象之间关系的概括性理论的研究方法。 演绎是由前提产生结论的推理方式。演绎 法是从某些一般性规律出发并将其运用于 特殊事件的研究方法。 归纳主义模式归纳主义模式 归纳主义模式归纳主义模式 P T O ,O ,…,O 1 2 n 上图中,O表示事实, P表示 (归纳)程序, T表示理论。 归纳主义模式归纳主义模式 归纳主义模式归纳主义模式 1620年,培根系统地提出了科学发现的归纳主义 模式。主要观点如下: 1.归纳不是对事实的简单概括,而是通过一定 的归纳程序,揭示事物的规律。 2 .被归纳的事例,在量的方面要求种类齐 全,数量充分,在质的方面要具有典型性。 3 .科学认识也是一个逐步排除错误的假设过 程和证伪过程,科学认识要经过许多不同程度确 定性的发展阶段,才能达到最终的确定性。 4 .归纳是通过一系列中间公理逐级上升为普 通公理的过程。 演绎主义模式演绎主义模式 演绎主义模式演绎主义模式 把演绎法作为科学发现模式来理解的近代代表人 物是笛卡儿等人。 演绎主义相信有先验知识,演绎主义认为依靠理 智的力量,能获得关于一切事物的知识。从正确 条件出发演绎而来的结论能提供绝对正确的结果。 在演绎主义模式中,观察和实验是体现一般定 律,联系先验演绎与具体世界的中间环节。 演绎主义难于自圆其说的困难则是作为演绎出发 点的公理的来源问题,以及如何确定公理的真理 性问题。 演绎演绎结论正确的必要条件 演绎演绎 演绎逻辑的古典例证是人们熟知的三段论。演绎 结论正确的是导致结论的前提的真实前提的真实 (true)和论论 前提的真实前提的真实 论论 证形式的有效证形式的有效 (valid) 。 证形式的有效证形式的有效 例1: 所有的正式员工都不会偷窃。 张三是正式员工。 张三不会偷窃。 例2 : 环境的不确定性导致未来难以预测。 我们处在一个不确定的环境中。 哪怕预测未来几个月的情况都是徒劳之举 归纳模式与演绎模式的比较归纳模式与演绎模式的比较 归纳模式与演绎模式

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档