刑法学犯罪主观方面.ppt

* * 法律认识错误—关于行为法律的错误评价 3.种类 事实认识错误—关于行为事实情况的错误 4.研究认识错误的意义：可能影响罪过的有无与罪过形式，也可能影响到犯罪的既遂与未遂，从而影响行为人的刑事责任。 二、法律认识错误 1.概念：是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应当受到什么样的刑事处罚有不正确的理解。 2.三种情形： （1）假想的犯罪——行为人实施的行为并非刑法所禁止的犯罪行为，而行为人误认为其行为构成了犯罪。 如行为人把自己的通奸、小偷小摸等一般违法行为或不道德行为误认为是犯罪，而向司法机关“自首”，或者行为人把意外事件、正当防卫、紧急避险等适法行为误认为是犯罪而向司法机关“自首” 第六节 认识错误 （2）假想的非罪——行为人的行为已经构成刑法所规定的犯罪行为，而行为人却因为不知法、不懂法，没有认识到其行为违反了刑法。包括： A.认识到自己的行为是有社会危害性的一般违法行为或违反道德的行为，但不属于严重危害社会的犯罪行为。 例如：行为人诱惑他人吸毒，误认为只要不实施暴力、胁迫手段，也不提供毒品，就不构成犯罪，却不知《刑法规定》凡是引诱、教唆、欺骗他人吸毒的，不论手段如何，都构成引诱、教唆他人吸毒罪。 B.行为人由于不知法律或误解法律，把自己实施的在通常情况下构成犯罪的行为误认为是对社会有益的行为或合法行为。 例如：张三不满自己女儿与邻村的穷小伙子相恋，自认为是为女儿前途着想，用暴力干涉其婚姻自由，致女儿自杀身亡。 （3）假想的他罪与他刑——行为人认识到自己实施的行为是刑法所禁止的犯罪行为，但对其行为构成何种犯罪或者应当被判处何种刑罚，存在不正确的理解。包括： A.行为人对自己所实施的犯罪行为在主观上认识的罪名与行为实际符合的罪名不相一致。 a.行为人主观认识的罪名轻于实际应定罪名 如行为人刑讯逼供致人死亡的，依《刑法》应构成故意杀人罪，而行为人误认为只构成刑讯逼供罪。 b.行为人主观认识的罪名重于实际应定罪名 B.行为人对自己所实施的犯罪行为在主观上所认定的刑罚与行为客观上符合的法定刑罚有差异。 a.行为人主观认定的刑罚轻于行为客观上所符合的法定刑 b.行为人主观认识的刑罚重于行为客观上所符合的法定刑 3.法律认识错误的处理 (1)法律认识错误，不影响犯罪故意的成立，也不影响定罪。 (2)犯罪故意的成立，只要求行为人认识到行为的社会危害性，不要求认识到自己的行为违法了。（犯罪故意的成立，不要求认识到违法性） (3)但某些特殊情况下，行为人因为不知法而导致没有认识到行为的社会危害性时，则不成立犯罪。 第六节 认识错误 不知者不为罪？ 三、事实认识错误 是指行为人所认识的事实与现实发生的真实情况不一致。分为具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误。 （一）具体的事实认识错误 1、概念：是指行为人所认识的事实与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误。也称为同一犯罪构成内的错误。主要包括对象错误、打击错误和因果关系的错误。 第六节 认识错误 2、处理方法上存在如下争议： A 具体的符合说： 行为人所认识的事实与实际发生的事实具体的相一致，才成立故意犯罪。 B 法定的符合说： （通说，做题时，没有特别说明，均按法定符合说回答 ） 行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意犯罪。 具体的事实认识错误，不影响故意犯罪的成立 第六节 认识错误 3、具体情形 （1） 对象错误:是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象处于同一犯罪构成内，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。 （**认错人了） 案例： 行为人想杀甲，但在黑夜里误把乙当甲杀了“法定符合说”认为：刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，而不只是保护特定的甲或者特定的乙的生命，因此，只要行为人主观上想杀人，而客观上又杀了人，那么就符合故意杀人罪的犯罪构成，成立故意杀人既遂。 a.具体符合说、法定符合说均相同，不影响故意犯罪既遂的成立。（具体符合说原来认为成立未遂，后修正） b.法定符合说：（抛开具体的细节，只看刑法的规定） 重要提示：目前在对象错误这一问题上，具体符合说与法定符合说的观点一致，即“错了等于没错”。 第六节 认识错误 甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。