科技理性视角下的科学家伦理责任探析.pdf

引言 启蒙运动以来，科学技术带来了人类社会生产生活各个方面的变化，极大地推动社 会发展，促进了生产力的极大提高。特别是20 世纪以来，科学技术有了更长足的进步， 人类征服自然的信心在人类进入工业文明后大为增强。理性使人的主体能动性得到了全 方位的体现也让人类摆脱了愚昧无知，人的思想得到了解放的同时经济也得到了发展。 但是，科技发展的另外一个方面却不能小视：自然灾害的频发，核恐惧、人同自然、社 会、自身的发展都出现了不同程度的矛盾。现存的生存和发展的危机告诉我们科技理性 有其内在的脆弱性，这被我们称之为科学技术所造成的异化。人类应竭尽全力去了解造 成这种现象的根源所在。 1、国内研究现状：我国的学者对科技伦理都有不同的研究，不同的学者对科技伦 理存在着不同的理论观点，也形成了不同的理论。这些不同领域的新兴学科，都是在运 用某一伦理学学派的立场观点的基础上依托于某一新兴的科学技术发展，对这一具体科 学技术应用的伦理后果进行分析和推测。从整个学界现阶段的研究来看，我国对科技理 性及科学家伦理责任的研究状况情势乐观。在全国各地有关科技伦理方面的学术研讨会 成为学术交流的重要平台，也是整个社会发展的普遍需要，在现代社会物质生活极度丰 富的科技时代，倡导科技伦理也是一种时代所需，是时代的呼唤。如：2001 年5 月在武 汉科技大学召开了首届全国科技伦理学术研讨会。这是当代学者对科技伦理的第一次集 体的研讨活动。本世纪以来，随着科学技术的发展，与国与国经济等关系的紧密，科技 伦理学术活动在国际间出现了交流及融合的趋势，使科技伦理在世界的范围内存在，而 不是成为某一国或某一个社会的一种单独的社会现象，学术现象。与此同时，为了适应 科技伦理的全面发展，有关科技伦理的科研机构也相应的产生。如，在东南大学建立的 科技、伦理与艺术的科研创新基地等等，这都为中国科技伦理的发展创造了优越的学术 环境，也创造了良好的学术氛围，也为科技伦理的发展打下了良好的基础。纵观我国的 科技伦理研究，科学家的伦理责任作为科技伦理的一个分支，现已经出现了大量的理论 研究成果。在学界，科学家的伦理责任的研究也越来越深入。 （1）科学家的伦理责任与科技理性的相关性方面。科学界是真善美和一，是科技 5 的工具理性与科技的价值理性的统一。科技的工具理性与科技的价值理性是科技理性的 两个不同的方面，系统而全面的诠释了科技理性的内容。不仅如此，科技的价值理性表 达了人类生活的真谛。1981 年底，由邹承鲁为主的学部委员在《科学报》上展开了对科 学家科学研究道德讨论，这在科技伦理的发展史上起着重要的作用。为我国科技伦理的 发展提供了良好的发展基础。1982 年4 月，在《北京科技报》刊登的 《首都科技工作者 科学道德规范》倡议书中都提出了大量的有关科技工作者的科技伦理道德问题且深刻表 明了在当代科技空前发展的时代，提倡科学家的伦理责任的巨大作用，表明其对科学技 术发展应有的态度与价值选择。从而使科技工作者科学道德规范首次问世，为今后科技 伦理的发展提供了坚实的基础。这也使得科技伦理问题从科研机构向社会公众的发展。 也使归责科学家的伦理责任变得更加有章可循。1987 年5 月，由我国著名学者徐少锦在 《道德与文明》刊物中发表了了 《关于在理工院校开设科技伦理学的建议》中第一次提 到伦理学领域的一个重要概念，即提出了 “科技伦理学”的概念。这一概念的提出明确 地把科技伦理作为研究的一个方向，而使学界对科技伦理的研究更为系统。这也表示着 科技的发展及需要相应的理论来为其发展保驾护航，为其发展提供明确的方向与前进的 目标。人类社会在发展经济和保护资源、环境之间需要权衡很多问题，这都要求科学家 必须运用科技的价值理性去比较和选择。 （2）理论研究方面。一系列著作的出版及发行，如 《现代科技与道德》、《科学伦 理学》、《科技伦理学基础》、《科技伦理学》．．．．．．。这些科技伦理学方面的著作展现现 代科技发展的历史脉络，理清了当代科技发展的发展轨迹的同时也体现了科技伦理学发 展的欣欣向荣的景象。这也是现代科技发展的必威体育精装版成就。它们主要是从科技伦理学的研 究的最基本的问题入手，如对科技伦理学的对象，任务以及研究方法方面进行分析，系 统的阐述科技伦理学的重要的概念以及理论基础，从而提出了有关科技伦理的主要方面 的问题如：科技道德的基本规则和主要规范，论述了科技道德的原则、规范以及科技道 德教育及道德修养等问题。为科技伦理学