地震资料岩性解释.pptVIP

* * AVO技术主要有以下几方面的特点： １、AVO技术直接利用CDP道集资料进行分析。这就充分利用了多次覆盖得到的丰富的原始信息，而各种利用叠后资料进行解释的方法都忽视和丢掉了包含在原始道集里的很有价值的信息。 ２、亮点技术的理论基础是平面波垂直入射情况下得出的有关反射系数的结论，仅用反射系数的大小和极性变化来推断界面的特性（波阻抗差）。而AVO技术利用了振幅随炮检距(入射角?)变化的特点，也就是说，利用了整条R(?)曲线的特点，亮点技术只利用了?=0这一特殊情况下曲线的一个数值。所以，一般说来，AVO技术对岩性和储层含流体性质的解释要比亮点技术更为可靠。从而，亮点剖面上的一些假异常也有可能利用AVO技术进行全面识别[52]。 ３、波动方程偏移技术是利用波动方程进行地震剖面成象的一个重大成果，也可看作是用波动方程进行地下构造形态的“反演”。而直接利用波动方程进行地层弹性参数的反演(也可看作是岩性反演)的工作，虽然近几十年已进行了大量研究，但离真正用于生产还有一定距离。AVO技术严格来说虽然还不能算是一种利用波动方程进行岩性反演的方法，但它的思路，理论基础已经是对波动方程得到结果的比较精确、而且直接的利用。从这方面来说，AVO技术的出现和取得成功的反演参数在预测岩性方面还是有很大意义的[53]。 ４、AVO技术是一种研究岩性和含油气性比较细致的方法，需要有一定的地质、测井和钻井资料的配合。在油田勘探阶段主要是对目的层段的含油气性进行预测；在油田开发阶段，已有大量的相关资料，可以做到对有关油气参数的准确预测[54]。 ５、根据Domenico的理论，P波在储层含气的状况下，可发生非常明显的降速效应，从而导致储层泊松比的急剧下降。因此，AVO技术在对气藏的检测方面具有明显的优势。 ６、同其它的储层表征方法相比，AVO技术是基于严格知识表达、且具有明确地质意义的地球物理方法，而许多其它的方法都是在地球物理方法获得间接参数的外部使用统计等最优化算法进行综合判别。无论从理论上和是实际应用上来讲，AVO技术均较其它方法优越。 * AVO技术主要有以下几方面的特点： １、AVO技术直接利用CDP道集资料进行分析。这就充分利用了多次覆盖得到的丰富的原始信息，而各种利用叠后资料进行解释的方法都忽视和丢掉了包含在原始道集里的很有价值的信息。 ２、亮点技术的理论基础是平面波垂直入射情况下得出的有关反射系数的结论，仅用反射系数的大小和极性变化来推断界面的特性（波阻抗差）。而AVO技术利用了振幅随炮检距(入射角?)变化的特点，也就是说，利用了整条R(?)曲线的特点，亮点技术只利用了?=0这一特殊情况下曲线的一个数值。所以，一般说来，AVO技术对岩性和储层含流体性质的解释要比亮点技术更为可靠。从而，亮点剖面上的一些假异常也有可能利用AVO技术进行全面识别[52]。 ３、波动方程偏移技术是利用波动方程进行地震剖面成象的一个重大成果，也可看作是用波动方程进行地下构造形态的“反演”。而直接利用波动方程进行地层弹性参数的反演(也可看作是岩性反演)的工作，虽然近几十年已进行了大量研究，但离真正用于生产还有一定距离。AVO技术严格来说虽然还不能算是一种利用波动方程进行岩性反演的方法，但它的思路，理论基础已经是对波动方程得到结果的比较精确、而且直接的利用。从这方面来说，AVO技术的出现和取得成功的反演参数在预测岩性方面还是有很大意义的[53]。 ４、AVO技术是一种研究岩性和含油气性比较细致的方法，需要有一定的地质、测井和钻井资料的配合。在油田勘探阶段主要是对目的层段的含油气性进行预测；在油田开发阶段，已有大量的相关资料，可以做到对有关油气参数的准确预测[54]。 ５、根据Domenico的理论，P波在储层含气的状况下，可发生非常明显的降速效应，从而导致储层泊松比的急剧下降。因此，AVO技术在对气藏的检测方面具有明显的优势。 ６、同其它的储层表征方法相比，AVO技术是基于严格知识表达、且具有明确地质意义的地球物理方法，而许多其它的方法都是在地球物理方法获得间接参数的外部使用统计等最优化算法进行综合判别。无论从理论上和是实际应用上来讲，AVO技术均较其它方法优越。 * 当一个平面纵波倾斜入射到两种介质分界面上，就要产生反射波和透射波。如入射波是P波或SV波，那么一般就会产生四种波，即反射P波，反射SV波，透射P波，透射SV波。 * 汉米尔顿（1976）和格里哥里（1976）分别对各种岩性的泊松比做了大量测量实验（表中列出了前人通过实验所得到的一些常见沉积岩的泊松比） * 第一类—正高阻抗差含气砂岩 这类含气砂岩的波阻抗高于上覆泥岩的波阻抗，图1中曲线I代表它的AVO曲线特征。这类含气砂岩存在于陆上硬质岩层中，是中到高度压实的成熟砂岩。法线入射时有较高的正反射系数R0