中南大学《中国近现代史纲要》材料分析题(二).docxVIP

《中国近现代史纲要》材料分析题 材料分析题之一 材料1：甲午战争以后，列强在华资本扩张的重要方面是工矿企业投资。在矿山方面，到1913年，列强在中国所设立的采矿企业32家。投资铁路不仅包括修路权，而且还包括对铁路的所有权和经营管理权，甚至还囊括了对铁路沿线矿产的开采权。其他工业企业的投资，包括造船、纺织、面粉、烟草等行业。外国银行从19世纪40年代进入中国，甲午战争又有了进一步的发展。中国关税的征收权、保管权、支配权均有外国银行控制。 需要特别指明的是，列强在中国的投资，其资金并不主要来自自己国内，而是主要来自中国。其渠道主要有：（1）各种投资的利润。（2）各种贷款利息与回扣。（3）通过货币经营直接积聚资金。 ——根据吴承明、许涤新《中国资本主义发展史》第2卷，人民出版社1990年版；吴承明《帝国主义在中国的投资》，人民出版社1955年版；刘克详、陈争平《中国近代经济史简编》，浙江人民出版社1999年版等著作整理而成。 材料2：……提倡“实业救国”的张骞，创办了大生企业集团，曾经有所发展，但在帝国主义侵略加深的情况下，最终失败了。被认为是中国自己经营最成功的开平煤矿，1900年就在中外合办的名义下，被英国资本吞并。此后，英资又挟其优势，吞并了另一家民族资本经营的滦州煤矿。轻工业中的棉纺织业是发展较迅速的，但在1918年到1927早间，因欠帝国主义债务无力偿还而被拍卖、吞并的中国纱厂就有7家。 ——龚书铎：《近代中国的革命和改良》，选自《思想理论教育导刊》2006年第10期 1、近代资本-帝国主义在华投资设厂对中国经济有什么影响？ 近代资本-帝国主义在华投资设厂对中国经济的影响是巨大的。 列强在华投资设厂，修筑铁路，开发矿山，开设银行，直接控制了中国的经济命脉。 在外国资本的压迫摧残下，中国民族资本主义无力与之抗衡，许多民族工业逃避不了破产或被兼并的命运。 列强在中国的投资，其资金并不主要来自自己国内，其中一部分来自赔偿的利息，这就加重中国人民的负担。 2、近代资本-帝国主义的对华资本主义输出与今日中国积极引进外资有什么不同？ 近代资本-帝国主义的对华资本输出与今日中国重视引进外资有根本的不同。 本质不同。近代资本-帝国主义对华资本输出时通过不平等条约，在中国丧失主权的前提下进行的；而今日中国引进外资是在中国主权完整和坚持主权的前提下，按照中国的有关法律法规、政策和需要进行的。 背景不同。今日中国民族工业具有较强的国际竞争力，并具有一定的比较优势；而近代中国的民族工业无法与外国资本抗衡，双方实力相差悬殊。 目的不同。近代资本-帝国主义对华资本输出，是为了控制中国的经济命脉，对中国进行经济掠夺；中国今天积极利用外资，是我国对外开放政策的重要组成部分，是为了进一步增强和提高我国产业的实力。 结果不同。今日中国引进外资促进了中国经济发展，国力增强；但在近代中国，资本-帝国主义对中国的商业倾销、资本输出，阻碍了中国民族经济的发展，造成了中国经济极端落后，人民生活极端贫困，并使中国逐步沦为西方大国的经济附庸。 材料分析题之二 阅读下列材料并回答问题 材料1：“英国的大炮破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。” ——马克思：《中国革命和欧洲革命》（1853年5月20日），《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社1995年版，第692页 材料2：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使了中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成一个半殖民地半封建的中国。” ——毛泽东：《中国革命与中国共产党》（1939年12月），《毛泽东选集》（2卷），人民出版社1991年版，第630页 材料3：“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史，历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。” ——毛泽东：《新民主主义论》（1940年1月），《毛泽东选集》（第2卷），人民出版社1991年版，第679页。 请根据材料1和所学知识说明这场战争，客观上给中国带来了怎样的影响？ 材料1马克思的这段话的含义表明，这场战争打破了清朝闭关锁国的状态，客观上促进了中国旧制度的解体，有利于中国向近代社会的过度，但这与西方殖民主义者叫嚷的“侵华有功”是截然不同的。 请根据材料2 和材料 3和所学的知识说明资本-帝国主义入侵时怎样阻碍中国的经济发展和社会进步的。兼评侵略有功论。 材料2、3毛泽东的论断是完全符合客观实际的。资本-帝国主义列强