JGJ59-2011年建筑施工安全检查标准培训讲义.pptVIP

预防为主 安全第一 一般项目：1、2、交底与验收、防护、吊篮 稳定、荷载 脚手架方案设计未考虑风荷载 脚手架除了要考虑竖向荷载之外，对水平荷载也要进行核算，特别是风荷载是水平荷载的主要因素；并且按规定，采用密目网封闭或彩条布垂直封闭的脚手架，其方案设计须考虑风荷载 影响脚手架稳定性的主要因素 1、脚手架基础 2、杆件间距及连接方式（立杆必须采用对接，不能用搭接） 3、连墙件（拉结点） 4、荷载控制 5、立杆的垂直偏差（立杆不管多高，其垂直偏差不能超过10cm）。 事故原因综合分析 1. 荷载原因 2. 稳固性 3. 接合处吃力性 4. 脚手架钢管质量 5. 人为原因 移动式脚手架案例 基坑事故案例分析 常见事故原因分析有几点： 1、支护结构选型不当 深基坑支护结构形式的选择，取决于基坑的实际开挖深度、土体的物理力学性质、地下水情况、周边环境、设计变形要求、施工条件等因素。 基坑事故案例分析 2、实际的土压力大于设计值 土压力计算是支护结构设计的核心，实际上，土压力从基坑开挖到地下结构完工到回填，是一个变化的过程。 1）雨水下渗、地下管道漏水等都会使地下水位上升，土的粘聚力、内摩擦力角降低、侧向土压力增大，造成基坑支护结构严重变形、甚至破坏。 基坑事故案例分析 3、防水、排水、降水控制措施不当 水是基坑工程大患，基坑事故有90%以上和水有关。 基坑事故案例分析 基坑事故案例分析 5、施工质量差、管理人员缺乏经验 随意改变设计意图，无法采取有效的信息化施工措施，监测不力，出现险情时，应对措施失当 模板支架事故案例分析 2005年，某重点工程装修施工采用满堂红脚手架。在搭设过程中突遇大风，将已搭设的脚手架挂到，架体严重变形。 模板支架事故案例分析 （2） 壁厚较小所导致的锈蚀 目前钢管生产厂基本上都生产壁厚为3．2mm以下的钢管，如果再经多年施工应用，钢管锈蚀使壁厚减薄，这些钢管都将是脚手架安全的隐患。 事故原因分析 1 脚手架钢管质量存在缺陷 ： （1）扣件式钢管脚手架钢管规格为Φ48X3.5mm 商家减薄至3．2~2．75mm （2）我国专业脚手架厂很少，生产工艺落后，技术水平低，产品质量很难保证。 2.立杆、横杆间距过大且超载使用导致立杆失稳 （1）脚手架的临界荷载随立杆横距加大而降低，由1.2m增加到1.5m时临界荷载将下降11.35% （2）步距由1.2m增加到1.8m时临界荷载将下降26.1% 3.缺少拉结点和剪刀撑，扣件螺栓紧固力不够 规定一般建筑物的水平间距≤6m，垂直间距≤4m；高层建筑的水平间距≤3跨，垂直间距≤2跨 螺栓紧固检测 扣件螺栓紧固力矩要求为40~65N.m；实际检测绝大部分的扣件螺栓紧固力矩低于40N.m，有的更低，甚至于我们用手都可把其拧动 安全防护事故案例分析 安全防护事故案例分析 安全防护事故案例分析 安全防护事故案例分析 安全防护事故案例分析 施工用电事故案例分析 施工用电事故案例分析 触电急救常识 1、首先要使触电者迅速脱离电源，越快越好。因为电流作用的时间 越长，伤害越重。 2、触电者未脱离电源前，救护人员不准直接用手触及伤员。 3、伤员脱离电源后，应使其就地躺平，确保气道通畅，呼叫伤员或 轻拍其肩部，以判定伤员是否意识丧失，禁止摇动伤员头部呼叫伤员。 4、如果伤员意识清晰，暂时不要站立或走动。伤员需要转移时，应 采用担架或平板。 5、触电伤员呼吸和心跳均停止时，应立即采取下列方法进行就地抢 救。 通畅气道； 6、口对口人工呼吸； 7、胸外接压 案例一：某综合楼工程物料提升机吊篮坠落事故 物料提升机事故案例分析 ? 三、事故原因分析? ??? 1．技术方面? ??? 物料提升机不符合要求是发生事故的直接原因。《建筑施工安全检查标准》(JGJ59—2011)及《龙门架及井架物料提升机安全技术规范》(JGJ88—92)都明确规定，物料提升机必须经过设计计算按规定进行制作并经主管部门组织鉴定，确认符合《规范》要求才可使用。而该提升机无生产厂家、无计算书且无必要的安全装置，安装后未经鉴定确认合格就在现场使用，导致了事故发生。? ??? 提升钢丝绳尾端锚固按规定不应少于3个卡子，而该提升机只设置2个，且其中1个丝扣已损坏拧不紧，当钢丝绳受力后自固定端抽出，造成吊篮坠落。? ??? 该提升机采用了中间为立柱，两侧跨2个吊篮的不合理设计，导致停靠装置不好安装和操作不便，给安全使用造成隐患，吊篮钢丝绳滑脱时，因无停靠装置保护，造成吊篮坠落。? ??? 该提升机架体高30m，仅