第3~4节 抗浮人防计算和防水板设计.ppt

按【构件】方式修改筏板基床系数为0 筏板内独立基础 基床系数不被修改 谢 谢 * V1.5为准 ASF * 注意：如果上部结构总荷载与水浮力很接近情况下，迭代收敛变得很敏感，改变迭代次数可能会得到差异很大的结果。 * 工程来自李新军 * 整体抗浮刚卡线满足要求情况下（比如1.05~1.1） 很可能会导致非线性收敛变得比较敏感 而且很难收敛。。。 * 内圈的锚杆基本不起作用 可以去掉 右上角锚杆承载力不够 需要增加锚杆 抗拔锚杆调整后方案 114个锚杆 调整方案后三维变形 锚杆优化减少数量 筏板上抬区域多了些 锚杆基本都能较大程度地发挥作用 抗拔承载力也满足要求 筏板配筋检查 板顶原来是构造配筋 现在需要20cm^2的配筋 筏板配筋检查 板底还是构造配 锚杆抗浮设计总结 锚杆设计必须基于上部基础桩土共同分析，考虑上部结构刚度，采用非线性分析方法； 抗浮设计依赖锚杆抗拔和筏板弯曲共同作用； 锚杆施工复杂，费用高； 筏板抗弯能力有限，不得不时就需要加锚杆； 局部抗浮验算中的锚杆设计，本质是筏板弯曲配筋设计与锚杆设计两者平衡的过程，少设锚杆确保经济，同时要保证锚杆承载力和板配筋均满足安全要求； 内容大纲 基础设计的荷载及软件应用要点 复杂基础设计要点 基于桩土非线性分析的抗浮、人防设计 防水板设计要点 基于上部基础土共同作用的迭代计算方法用于沉降计算 基础冲切抗剪分析与传统软件的对比和改进 YJK基础建模的主要特点 YJK设计结果的管理的主要特点 YJK基础施工图应用要点 十. 考虑基础变形对上部结构的影响—上部基础土共同分析模型的新应用 防水板设计 对防水板自动进行二步计算。 第一步计算将柱底、墙底作为支撑防水板的竖向不动支座，对防水板进行有限元计算和配筋计算。 第二步计算非防水板基础，如独立基础、桩承台等，此时考虑防水板传递过来的荷载。 * 防水板计算过程:柱下独基和防水板二步计算一次完成 防水板本身计算6种荷载工况组合： （1）标准组合 1.0恒 - 1.05浮； （2）标准组合 1.0恒 + 1.0活 （3）基本组合 1.2恒 + 1.4活 - 1.2浮(低)（可设是否考虑）； （4）基本组合 1.35恒+ 0.98活- 1.2浮(低) （可设是否考虑） ； （5）基本组合 1.0恒 - 1.2浮(高)； （6）基本组合 1.0恒 - 1.0人防。 注：防水板不承担上部结构荷载 防水板的计算模型示意图 按防水板建模时的计算模型 1）独立基础、承台、筏板的厚度对防水板的影响； 是作为防水板的加厚区域，减少计算跨度，减少防水板配筋； 在上部结构模块，用弹性楼板，不建柱帽，会有明显差异； 防水板建模-带独立基础（作为加厚区） X向顶筋-最大18 Y向顶筋-最大24 防水板-不考虑独基对防水板局部较厚作用 X向 18 ? 26 Y向 24 ? 34 按防水板建模时的计算模型 2）承台中的桩影响 弹性支座，桩刚度对防水板计算结果有影响； 不动支座，相当于桩刚度无穷大，有不安全的隐患，谨慎使用 防水板基础建模要点–包住范围内所有柱墙 V1.5.2.2起支持多块防水板 多块防水板必须采用新网格划分 【考虑柱墙偏心】 多块防水板建模方式1-拼接 要包住柱墙等支座； 对接边要平齐一致，否则影响网格划分质量； 多块防水板建模方式2-大套小 以最薄厚度建一大防水板； 其他板厚区域在大防水板内建小防水板； 重叠区域取较厚防水板； 考虑防水板荷载传递到其他基础的关键参数 必须勾选【底板抗浮验算】； 可控制传递到其他基础的荷载组合 4. 防水板基础设计要点 1.5.3重新生成数据 可以保留修改 典型防水板基础工程 防水板的两种计算模型对比及应用 理想假定模型—倒楼盖的二阶段分析方法； 精细分析模型—非线性抗浮验算分析方法； 能考虑柱墙下的位移差 防水板基于倒楼盖的二阶段分析的局限性 采用柱墙不动支座的理想模型，所以： 未进行整体抗浮验算； 局部抗浮验算仅考虑局部弯曲部分，未考虑整体弯曲影响； 不能进行抗拔锚杆设计； 用筏板建模； 【基础建模】双击板边线，随时进行筏板防水板切换 防水板精细分析模型——基于非线性抗浮验算的分析方法； 用筏板建防水板的基床系数指定为0 一般防水板做法上是不考虑防水板下土承载力的，其基床系数应该指定为0; 【基础计算及结果输出】【基床系数】菜单按【构件】方式修改筏板基床系数为0，软件自动过滤筏板内其他基础的基床系数不被修改； 参见第三节内容，就按照考虑上部基础土共同分析的非线性分析方法进行计算分析。 计入自重和覆土重 1763628 1423952 Y底最大28 工程案例2- 水浮力大于上部荷载了 异常的三维位移变形 异常的三维位移变形 异常的配筋结果 背景 该工程整体