1 安全系统工程-绪论.ppt

思考题 为什么用系统工程方法可以解决安全问题？ 1.1 安全系统工程的产生和发展 产生原因：事故的发生 产生时间：20世纪60年代初期 产生地点：美 英等工业发达国家 第一章 绪论 安全系统工程的产生 1962年美国军方发表“空军弹道导弹安全系统工程大纲”。 1963年提出“系统安全程序”。 1969年和1977年修订，形成“系统安全程序要求”（MIL-STD-882B,1984年）。 （1）军事系统 1961年美国贝尔电话研究所创造了事故树分析法（FTA）。 20世纪60年代中期英国建成系统可靠性服务所和数据库，成功开发了概率风险评价（PRA）。 1974年美国原子能委员会发表拉斯姆逊教授的“商用核电站风险评价报告”（WASH-1400）（准确预测“三哩岛事件”）。 （2）核工业系统 美国“三哩岛”事件1979年3月28日发生在美国宾夕法尼亚州 苏联切尔诺贝利核事故 时间：1986年4月26日当地时间1点24分 地点：苏联乌克兰共和国切尔诺贝利市(Chernobyl) 事件：切尔诺贝利核电厂发生严重泄漏及爆炸事故 内容：1986年4月26日，位于乌克兰的原苏联切尔诺贝利核电站，由于工作人员多次严重违反操作规程的误操作，使得4号反应堆发生爆炸，造成31人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。上万人由于放射性物质远期影响而致命或重病，至今仍有被放射线影响而导致畸形胎儿的出生。这是有史以来最严重的核事故。外泄的辐射尘随着大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧地区。乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯受污染最为严重，波兰也受到一定影响。 这次事故所产生的放射性尘埃，比日本广岛原子弹爆炸造成的辐射强400倍。 1986年苏联切尔诺贝利核爆炸事故 切尔诺贝利核电厂爆炸后的航拍照片 图中爆炸厂房的房顶已被强大的气流掀走 切尔诺贝利电厂现在的卫星照片 图中反应堆厂房已经过部分加固 切尔诺贝利死亡之城 切尔诺贝利核电站附近电影院已无观众入场，只剩下排排斑驳的座位。 离核电站仅３公里的小镇20多年来成为无人居住的“死城”。 被污染的直升飞机和军车等装备闲置在切尔诺贝利核电站30公里隔离区内的一个村子里 。 因事故而直接或间接死亡的人数难以估算，且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。时至今日，参加救援工作的83．4万人中，已有5．5万人丧生，7万人成为残疾，30多万人受放射伤害。 切尔诺贝利造成巨大的经济损失 切尔诺贝利核电站建防护层，耗资14亿美元 欧盟组织和乌克兰计划在“石棺”外面再套上一个长约152米、宽256米、高107米的防护棚，从而确保该反应堆100年不会再发生核泄漏。这一被称为“方舟”的大棚和埃及人建金字塔一样复杂，因此被人称为是未来的“世界第八奇迹”。 （3） 化工系统 1964年美国道化学公司发表了化工厂“火灾爆炸指数评价法”（道氏法）。 英国帝国化学公司开发了“蒙德评价法”。 日本发表“化工企业安全评价指南”。 （4）民品工业系统 电子 航空 铁路 汽车 冶金 我国安全系统工程的现状 20世纪70年代末开始。 钱学森教授： 系统工程是组织管理的科学。 1982年安全系统工程讨论会召开。 “安全表”和“事故树”的应用。 安全系统工程的发展 安全系统工程是在事故逼迫下产生的。 现代科学技术的发展为安全系统工程的产生提供了必要条件。 军事、核工业、化工等行业系统安全分析与评价方法的研究与开发，丰富了安全系统工程的研究内容 。 安全系统工程在理论研究和实践中不断完善和发展。 1.2 安全系统工程基础 “传统安全”－人们对安全的着眼点主要放在系统的运用和使用阶段，在设计阶段很少采取专门的有力措施，用来提高和改善所设计系统的安全性。 “传统安全”与“系统安全” 系统安全是设计、研制、加工制造、使用直至终止，系统地、有预见地识别和控制危害的专业技术和管理技巧。 一、系统 定义：由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合而成的具有特定功能和明确目的的有机整体。 系统的四个属性： 　整体性、相关性、目的性、环境适应性 分类：母系统与子系统、自然与人造、实体与概念、静态与动态、白色、黑色与灰色、开环与闭环系统。 二、系统工程 系统工程是以系统为研究对象，以达到总体最佳效果为目标，为达到这一目标而采取组织、管理、技术等多方面的必威体育精装版科学成就和知识的一门综合性的科学技术。 其含义有三： 它属于工程技术，主要是组织管理的技术； 它是解决工程活动全过程的技术； 具有普遍的适用性。 目的：应用系统的理论与方法去分析、规划、设计新系统或改造已有系统，使之达到最优化的目标，并按此目标进行控制和运行。 系统工程解决安全问题采用的方法： 工程逻辑； 工程分析； 统计理论与概率论； 运筹学； 现代管理学理论及原则