网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2019年生命质量评价.ppt

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2019年生命质量评价

课堂小练习 1、在生命质量评价中,“角色功能受限”反映病人的( ) A.生理状态 B.心理状态 C.社会功能状态 D.主观判断与满意度 E.生理、心理、社会功能状态 2、生命质量指标与传统医学评价指标相比,最大的区别在于( )?? A.突出病人的情绪反应和认知功能 B.重视病人生存时间 C.强调病人的主观评价 D.依赖客观生理指标 E.关注病人的社会生活状态 课后习题 1、你心目中的“生命质量”是什么? 2、教材中所介绍的生命质量资料的特点是什么? 3、请预习下一章:健康危险因素评价 四、生命质量资料的分析评价 Data analysis (1)资料的特殊性 不可直接观测的主观资料,需进行过渡性预处理,如量化记分、逆向指标的正向化(即取值越大生命质量越差的条目)等 多时点资料,既需进行横断面的分析,也需进行纵向的分析 多指标多终点的资料:领域、方面、条目 (2)量表的量分方法及分析层次 线性计量尺度:依被试者实际划记得具体分值 如划在3.2cm处,得3.2分 等距等级尺度:依回答取之即可,如1、2、3… 不等距等级尺度:依反应尺度定位情况计分 如SF-36中条目7“过去四个星期里您有身体疼痛吗”,所填六个等级:完全没有、稍微有一点、有一点、中等、严重、很严重分别评为6.0、5.4、4.2、3.1、2.2、1.0分 条目的计分方法 逆向条目正向化变换公式 线性:最大值—实际值 等级:(最大值+1)—实际值 粗分(Raw score) 直接累加:如WHOQOL-100 加权累加:赋权—因子分析、 标准赌博法(standard gamble)、 时间权衡法(time trade-off)等 (2)量表的量分方法及分析层次 小方面、领域及总量表的计分方法 第三节 社会医学——生命质量评价——生命质量的测量 第四节 生命质量评价的应用 当面临下列问题时,该做何选择? 截肢 肢体肉瘤患者 保守疗法并辅以大剂量的放射治疗 第四节 生命质量评价的应用 卫生资源配置与利用的决策 卫生服务方案的选择 卫生服务效果的评价 疾病负担的评估 人群健康状况的评定 健康影响因素与防治重点的选择 表6—6 肢体肉瘤病人截肢与保守疗法的生命质量比较 评价内容 截肢疗法 保留疗法 P 情绪行为 3.60 11.2 <0.05 自我照顾和活动 2.45 24.5 <0.01 性功能 0.40 3.5 <0.01 示例—卫生服务方案的选择 对于肢体肉瘤的治疗方法通常有两种: 一是截肢; 二是保守疗法并辅以大剂量的放射治疗。 按传统的观点,认为能不截肢尽量不截肢。 P.H Sugarbaker等对26名肢体肉瘤病人开展了生命质量评价,其中9名截肢,17名采取保守疗法。 结论:从生命质量的观点出发,保守疗法并不优于截肢疗法,从减少复发的愿望出发,应考虑截肢。 注:低分表示生命质量较好 表 6-7 健康寿命年计算表 状 态 Yk Wk Wk·Yk 健 康 65.2 1.00 65.2 非卧床功能丧失 4.5 0.59 2.7 卧床功能丧失 1.9 0.34 0.6 总 计 71.6 68.5 计算 E=∑wk·Yk=65.2十2.7+0.6=68.5 (年) 人均健

文档评论(0)

189****2507 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档