- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
目 录
社会成本问题 1
市场经济与法律等约束机制 49
新时代的经济学 56
社会成本问题 62
世界工业革命 81
意大利人与经济发展 150
科斯定理 151
1 经济专题(四)
社会成本问题
问题的相互性
传统的方法掩盖了不得不作出的选择的实质。人们
一般将该问题视为甲给乙造成损害,因而所要决定的是:
如何制止甲?但这是错误的。我们正在分析的问题具有
相互性,即避免对乙的损害将会使甲遭受损害,必须决
定的真正问题是:是允许甲损害乙,还是允许乙损害甲?
关键在于避免较严重的损害。我们列举了糖果制造商的
机器引起的噪声和震动干扰了某医生的工作的事例。为
了避免损害医生,糖果制造商将遭受损害。此事例提出
的问题实质上是,是否值得去限制糖果制造商采用的生
产方法,并以减少其产品供给的代价来保证医生的正常
工作。另一事例是走失的牛损坏邻近土地里的谷物所产
生的问题。倘若有些牛难免要走失,那么只有以减少谷
物的供给这一代价来换取肉类供给的增加。这种选择的
实质是显而易见的:是要肉类,还是要谷物?当然,我
们不能贸然回答,除非我们知道所得到的价值是什么,
以及为此所牺牲的价值是什么。再举一例:乔治·J·施
蒂格勒教授提到的河流污染问题。如果我们假定污染的
有害后果是鱼类的死亡,要决定的问题则是:鱼类损失
的价值究竟大于还是小于可能污染河流的产品的价值。
不言而喻,必须从总体的和边际的角度来看待这一问题。
对损害负有责任的定价制度
我们想以一个案例的剖析作为分析的起点。对此案
例,大多数经济学家可能都同意以下观点,即当造成损
2 经济专题(四)
害的一方赔偿所有损失,并且定价制度是正常运行时(严
格地说,这意味着定价制度的运行是不需成本的),这一
问题就会得到令人满意的解决。
走失的牛损坏邻近土地的谷物生长一案,是说明我
们所讨论的问题的很好例子。假定农夫和养牛者在毗邻
的土地上经营。再假定在土地之间没有任何栅栏的情形
下,牛群规模的扩大就会增加农夫的谷物损失,牛群规
模扩大产生的边际损失是什么则是另一个问题,这取决
于牛是否习惯于相互尾随或并排漫游,取决于随着牛群
规模的扩大和其他类似因素是否使牛变得越来越不安
定。就眼前的目的而言,对牛群规模的扩大所造成的边
际损失的假定是无关宏旨的。
为简化论述,我们尝试运用一个算术例子。假定将
农夫的土地
文档评论(0)