赫逊河畔谈中国历史016.pdfVIP

17、隋炀帝 　　今日我们要写隋炀帝的传记，事实上会遇到很多的困难，对这题目曾下过一段功夫的 ArthurWright 就说过 ：“ （他）既被视为典型的亡国昏君，在一大团歪曲的历史记载和传奇 性道听途说之下，今人即想窥测此人的真实性格，至多也只能瞥见其一二。” 　　然则隋炀帝杨广，天赋甚高，文笔华美，胸襟抱负不凡，也带有创造性格。这些长处，虽 批判他的人也无法否认。又譬如他于公元 ６０８年，令天下鹰师集长安，一来就有一万多人， ６１０年他又在洛阳端门街盛陈百戏，天下奇伎异艺毕集，一月方散，他自己也好几次微服去 观赏。他又听说吐谷浑 （鲜卑之流入青海部落）行波斯马，放在青海草原，能生龙驹，一日千 里，他就入雌马两千匹于川谷以求“龙种”，后因无效而罢。如此作为，纵是为传统作史者视 为荒诞不经，今日我们却从此可以揣测他富有想象力，也愿意试验，并且能在各种琐事间表现 其个人风趣。 　　另一方面，从各种迹象看来，炀帝缺乏做为统帅的周密与慎重，也不能御将。这种弱点， 也可能由于隋文帝的骄纵之故。如他年才十三，即封晋王，为并州总管 （山西省省长）。公元 ５８９年伐陈之役，他 ２０岁未满竟被任为行军元帅，指挥由六合一方面的军队不算，还节制 其他各方面军事长官，如宿将杨素。这 ５１．８万人不出月余，平定江南，重新统一中国，由 弱冠的晋王作书报告父皇，达成任务。这一战役，固然增长其威望，也纵养其骄骞，使他以为 天下事，俱是如此容易。他以后筑长城，造运河，派刘方击败林邑 （今日越南境内），听斐矩 设计破吐谷浑，羁住突厥，西巡燕支山都是以中国人力物力，随意摆布，只居顺境，未受挫 折。以后他一处逆境，即意懒心灰，逃避现实，所以他的悲剧情结，也有长期积养的前因后 果。 　　隋炀帝之伐高丽，据称动员 １１３３８００人，其馈运者倍之。这数目字可靠的程度，无 从确定。只是杨广迷信军事上数量的优势，已无庸置疑。其实当日之攻城战，野战军数量过 大，无法摆布。除非以此数量先声夺人，使对方丧失斗志，才有效用。否则展开兵力过多，已 先在自己阵容里产生统御经理的困难，成为日后战场上的弱点。果然公元 ６１２年之役，隋军 在鸭绿江以北辽河以东的地区遭遇到高丽的坚强抗拒，来护儿的水军在朝鲜半岛登陆成功，却 没有发生奇袭的效用，也不能与陆军策应，陆军则补给接应未及，统帅权又控制过严，再加以 隋皇没有作殊死战的决心，一到战事有利，高丽诈降，高级将领不敢作主，因此亦无法扩张战 果。最后因秋季潦雨来临，在平壤北三十里开始撤退，士卒既无实际的训练，一受高丽兵的追 击，就崩溃而不可收拾，以致九军尽陷，丧失资储器械以巨万计。６１３年炀帝卷土重来，并 且亲临前线。隋军已薄辽东城，也用飞梯地道环攻，并且有少数隋兵登城与敌兵短刀相接，只 是这时在中原督运粮秣的杨玄感知道各处盗贼蜂起，炀帝不能持久，在黎阳 （河南浚县附近， 南北运输的中点）以兵反，兵部侍郎角斯政则投奔高丽，以中国虚实告之。隋炀帝夜半召集诸 将领决心放弃攻城。再引兵还，所有军资器械堆积如山，也全部委弃。总算这次行动机密，退 军后两天，高丽虽发觉仍不敢追击。 　　两月以后，杨玄感虽被剿灭，但是隋炀帝的威信已被戳穿，南北各处的人民，不堪征调， 群起为盗，动辄以万数以千计。６１４年炀帝又召百僚议伐高丽，并下诏称“黄帝五十二战， 成汤二十七征”，只是臣下无敢应者，各处叛兵攻陷城邑也不能每一处平剿。虽然这时候来护 儿的水军又迫平壤，高丽王遣使请降，囚送角斯政，使炀帝能借此班师，却已经徘徊歧路。６ １５年间巡视北边，又为突厥围困，几乎不免，守令前来赴难，才使他脱围。翌年他即幸江都 （扬州），再无意北返，对他诤谏的则获罪，最后甚至不愿听大局不堪收拾的报告。如此又 年多。６１７年冬天，唐国公李渊 （也就是后来的唐高祖）入长安，立他孙子杨侑为帝，尊他 为太上皇，炀帝也无行动反应。６１８年的春天，这遭众叛亲离的皇帝才被弑。弑他的并非疆 场叛将，也不是造反民兵，而是以前宠幸随从，以及近卫军。所以传统作史者对隋炀帝杨广的 种种斥责，虽说可能被一再渲染夸张，但也不是全部窜改事实，因为杨广有他被人攻击的弱 点。 　　然则我们今日仍因袭传统作史者“褒贬”的方针写历史，却忽视了历史上时间与环境的因 素。公元 ７世纪的初叶隋唐之交，是中国历史上突出的一段时期。今日 ２０世纪末叶，又是中 国历史上突出的一段时期。二十四史里的 《隋书》，修撰于唐初，作者动