- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小学数学专业基础知识培训 2013年5月 “要给学生一杯水,教师就要有一桶水” (桶论) “活水论” 教师要有丰厚的知识底蕴 从一年级下册到六年级下册,人教版课标教材在每一册的最后一个单元都编排了“数学广角”。 跟以往义务教育教材相比,这部分内容是新增加的,这是新课标教材的一大亮点。 整套教材“数学广角” 的编排 基本类型 植树问题 行程问题 鸡兔同笼问题 抽屉原理 称球问题 求平均数问题 统筹问题 立体图形 逻辑推理 鸡兔同笼问题 “鸡兔同笼”是古代著名的数学趣题 解决策略: (1)列表法 (2)假设法※ (3)方程法 (4)二元一次方程组(初中八年级) 例 鸡兔同笼,共有8个头,26只脚。笼中鸡兔各有多少只? 列表法 鸡兔同笼问题假设法 例1:今有鸡、兔共居一笼,已知头共35个,脚共94只。问鸡、兔各有多少只? 分析与解答:鸡兔同笼问题往往用假设法来解答,即假设全是鸡或全是兔,脚的总数必然与条件矛盾,根据数量上出现的矛盾适当调整,从而找到正确答案。 解法一假设全是鸡,那么相应的脚的总数应是2×35=70只,与实际相比,减少了94-70=24只。减少的原因是把一只兔当作一只鸡时,要减少4-2=2只脚。所以兔有24÷2=12只,鸡有35-12=23只。 解法二假设全是兔,那么相应的脚的总数应是4×35=140只,与实际相比,增加了140-94=46只。增加的原因是把一只鸡当作一只兔时,要增加4-2=2只脚。所以鸡有46÷2=23只,兔有35-23=12只。 答:鸡有23只,兔子有12只。 小结 运用假设法的思路解应用题,先要根据题意假设未知的两个量是同一种量,或者假设要求的两个未知量相等;其次,要根据所作的假设,注意到数量关系发生了什么变化并作出适当的调整。 概括起来,解“鸡兔同笼问题”的基本公式是: 鸡数=(每只兔脚数×鸡兔总数-实际脚数)÷(每只兔子脚数-每只鸡的脚数) 兔数=鸡兔总数-鸡数 方程法 例 鸡兔同笼,共有8个头,26只脚。笼中鸡兔各有多少只? 解:设有X只兔,那么就有(8-X)只鸡。 鸡兔共有26只脚,就是: 4X+2(8-X)=26 2X+16=26 X=5 8-5=3(只) 列方程组 例 鸡兔同笼,共有8个头,26只脚。笼中鸡兔各有多少只? 解:设有X只兔,有Y只鸡。则 X+Y=8 4X+2Y=26 解方程组得X=5,Y=3 相关习题 面值是2元、5元的人民币共27张,合计99元。面值是2元、5元的人民币各有多少张? 分析与解答:这道题类似于“鸡兔同笼”问题。假设全是面值2元的人民币,那么27张人民币是2×27=54元,与实际相比减少了99-54=45元,减少的原因是每把一张面值5元的人民币当作一张面值2元的人民币,要减少5-2=3元,所以,面值是5元的人民币有45÷3=15张,面值2元的人民币有27-15=12张。 相关习题 50名同学去划船,一共乘坐11只船,其中每条大船坐6人,每条小船坐4人。问大船和小船各几只? 小明参加猜谜比赛,共20道题,规定猜对一道得5分,猜错一道倒扣3分(不猜按错算)。小明共得60分,他猜对了几道? 逻辑推理问题 解题策略 解答推理问题常用的方法有:排除法、假设法、反证法、图表法。 简单推理 [ 例1 ] 小兰、小梅、小青三人进行跑步比赛,赛后小兰说:“我不是第二名。”小梅说:“我不是第一名。”小青说:“我前面没有人。” 分析:我们可以用填表的方法找答案,具体方法如下: 简单推理 例2:有一个正方体,每个面分别写上汉字:数学奥林匹克。三个人从不同角度观察的结果如下图所示。这个正方体的每个汉字的对面各是什么字? 分析与解答:如果直接思考某个汉字的对面是什么字比较困难,可以换一种思维方式,想想某个汉字的对面不是什么字。(排除法) 从图(1)可知,“奥”的对面不是“林”、“匹”,从图(2)可知,“奥”的对面不是“数”、“学”。所以,“奥”的对面一定是“克”。 从图(2)可知,“数”的对面不是“奥”、“学”;从图(3)可知,“数”的对面不是“克”、“林”,所以“数”的对面一定是“匹”,剩下“学”的对面一定是“林”。 例3:甲、乙、丙三个孩子踢球打碎了玻璃,甲说:“是丙打碎的。”乙说:“我没有打碎破璃。”丙说:“是乙打碎的。”他们当中有一个人说了谎话,到底是谁打碎了玻璃? 分析与解答:由题意推出结论,必须符合他们中只有一个人说了谎,推理时
您可能关注的文档
最近下载
- 初中语文新课标教学设计及反思.pptx
- 就地型馈线自动化选型技术原则(试行).ppt
- 小学生交通安全知识竞赛课件.ppt
- 科技经费管理培训通用课件.ppt
- 激光模拟打靶技术方案.pptx
- 《思想政治教育方法论》PPT课件 2.第八章 课件 第八章《思想政治教育的一般方法》201812.pptx VIP
- 餐饮劳务外包合同(五篇).doc VIP
- 2023年成都信息工程大学数据科学与大数据技术专业《操作系统》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 中小型企业局域网的规划与设计.doc VIP
- 2024-2025学年新教材高中英语 Unit 3 On the move理解 课文精研读教案 外研版必修第二册.docx
文档评论(0)