- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“唱名法”的认识误区及心理实质分析
赵 苏
摘 要:关于“首调唱名法”与“固定唱名法”的选择与使用,长久以来都是音乐基
础教学领域中富于争论的话题。自20世纪80年代开始,关于两种唱名法孰优孰劣的
讨论又呈升温趋势,但其中存在的误区却一直没有得到澄清,其中主要原因是没有从
唱名法的心理本质及其实际需求出发进行讨论。从心理实质来看,唱名是表述音高
及其关系的词汇系统,是人们借以记忆、组织乐音,进行音乐思维的载体。出于不同
的使用目的,人们发明了不同的唱名体系。在对两种唱名法的讨论中,一些参与者由
于未能认清唱名体系、记谱体系与听觉之间的各自的心理实质与关系,从而导致问题
的复杂化。本文将就其中出现的误区及其背后的心理实质进行深入的剖析。
关键词:固定唱名法;首调唱名法;谱式;绝对音感;调式感
中图分类号:J613.2 文献标识码:A 文章编号:1002-9923(2018)04-0150-05
DOI:10.13812/11-1379/j.2018.04.018
一、“唱名法”及“唱名法之争” 年代后,关于两种唱名法的争论又呈上升趋势,
“唱名法”(solmization)是乐音的唱名词汇系 其中最为引人注目的是卞祖善先生与杜亚雄先
统与人们进行音乐思维的载体,最为常用的为 ①
生在《人民音乐》上对于此问题的交锋 。卞先生
“固定唱名法”(Fixed-do-system)与“首调唱名 在提倡五线谱与固定唱名法的同时,对首调唱名
法”(Movable-do-system)。“固定唱名法”是唱名 法与简谱记谱法的使用提出了尖锐的批评。他
与音名固定对应的体系,优点是方便固定音高乐 认为“所有采用简谱的人,一个个毫无例外地戴
器的读谱与记谱。“首调唱名法”是唱名与调式音 上了‘有色眼镜’,无论大千音乐世界是多么绚丽
级对应的唱名体系,优点是便于初学者掌握及非 多彩,在他们‘看’来都只有一个色调:首调。而
固定音高乐器的读谱与记谱。
① 卞祖善:《五线谱和“固定唱名法”及其他》,《人民
在20个世纪30、40年代,我国音乐教育界对 音乐》,2005年,第1期,第52-54页;杜亚雄:《“首调唱名
该使用哪种唱名法进行了辩论。进入20世纪80 法”和简谱》,《人民音乐》,2005年,第10期,第48-49页。
收稿日期:2018-01-14
作者简介:赵 苏(1976- ),女,中国音乐学院作曲系讲师。
- 150 -
赵 苏: “唱名法”的认识误区及心理实质分析
以固定唱名法训练成为具有绝对听觉和内心听 行分析。
觉的音乐家们,却能分辨不同音高形成的‘五颜
六色’与千变万化的差别,甚至能以内心听觉感 二、对唱名法认识上的误区
②
应音乐。”并且,“建立首调唱名法观念的过程, 1.唱名法与谱式的混淆
往往是轻而易举甚至于无师自通便可实现的。 这里的误区主要指以下两个方面:(1)将使
但可怕的是,一旦形成了首调唱名法的观念之 用五线谱记谱法等同“固定唱名法”的使用;(2)
后,它就变得十分牢固,甚至顽固。想要改变、 将移调乐器的移位读谱等同于使用“首调唱名
推翻它,重新建立固定唱名法的观念,却是极其 法”读谱。
③ 从记谱法的实质上看,乐谱是以符号为载体
艰难的。”但杜亚雄先生对此却提出了不同的
见解。他认为,固定唱名法的使用与绝对音感 记录音乐声音信息的体系,是乐音及其关系的视
的形成之间没有必然的联系。具有“绝对听觉” 觉符号表征系统。唱名法则是以唱名为载体来
与音乐才能的高低也并无因果关系。他在匈牙 命名乐音及其关系的声音符号表征体系。它们
利访问与教学时发现“许多学生都能使用两种 都以各自的方式指代了乐音的频率及其关系。
文档评论(0)