第二讲　国际私法理论.ppt

四、当代国际私法 ——美国国际私法的浪潮革命 内容：在确定某一法律关系应适用的法律时，不应机械、呆板地根据该法律关系的本座确定准据法，而要看看哪一个地方（或国家）与案件的事实和有关当事人有最密切的联系，根据特定法律领域中的多个连接因素，在充分考虑到洲际或国家体制的需要，法院地的相关政策、有利益关系的其他州（或国家）的相关政策、当事人的合理期望、有关法律的目的以及判决结果的确定性、可预见性和一致性等方面以后，结合每一个具体案件，灵活地适用准据法。 四、当代国际私法 ——美国国际私法的浪潮革命 意义： （1）最初被作为解决侵权法律适用的冲突法原则，接着被许多国家接受为合同法律适用的重要冲突法原则，此后又作为冲突法的一般原则在各国国际私法理论中流行。 （2）该理论不仅将外国法纳入了更为普遍的“公正和有效”的判断标准，也从根本上改写了法律关系本座说以来的国际私法信条。 （3）本世纪最富有创意、最有价值和最实用的国际私法理论。对美国冲突法的理论和实践最有影响 四、当代国际私法 ——美国国际私法的浪潮革命 7、欧洲学派 （1）协调论 背景：国际私法之哲学 主要代表：巴迪福 观点：他提出了冲突法的使命在于尊重各国实体法体系的独立性，其任务是充当不同法律制度的“协调人”。 四、当代国际私法 ——美国国际私法的浪潮革命 （2） 利益论 背景：德国学者克格尔于60年代提出 观点：在确定法律适用时，不仅要研究国家的利益，同时还要研究国际的利益，并将两者结合起来加以考虑。 四、当代国际私法 ——美国国际私法的浪潮革命 （3） 直接适用的法律 背景：弗朗西斯卡基斯1958年的《反致理论与国际私法的体系冲突》 观点：国家通过制定一系列具有强制力的法律规范，来调整某些特殊的法律关系。这些具有强制力的法律规范在调整涉外民事关系中，可以撇开传统冲突规范的援引，而直接适用于涉外民事法律关系。 四、当代国际私法 ——美国国际私法的浪潮革命 （4）比较法学派 背景：20世纪以后，出现在欧洲大陆国家 主要代表：德国的拉贝尔、沃尔夫、克格尔和温格勒尔等。 观点：把各国的国际私法汇集起来，探求异同，比较得失，而后签订国际条约达到统一，以利于各国之间的交往。 五、社会主义国家的国际私法 1、苏东国家：对外政策学派 背景：社会主义国家的建立和司法实践 主要代表：隆茨 主要主张：国际私法应以和平共处和国际合作政策为基础，一个国家国际私法规则的内容是基于该国对外政策的人物的，解决国际私法问题，必须从和平共处与和平合作出发，国际私法的作用正是为这种合作服务的。 五、社会主义国家的国际私法 2．中国国际私法：国际交往互利说 背景：中国法律的全面现代化 主要代表：韩德培 主要主张：适用外国法是出于各国对外交往的需要，目的在于从法律上平等地保护内国人和外国人在国际交往中的正当权益，适用外国法是一种特殊的法律现象，产生这种现象的根源不能单从法律本身去寻找，还要从社会物质生活中去理解。一国法院适用外国法在本质上是为了维护自身的根本利益，是基于“国际交往互利”或“平等互利”的需要 六、国际私法的发展 1．统一化运动前的准备： 海牙国际私法会议 2．早期国际私法统一运动 3．全球性的国际私法统一化运动 4．区域性的国际私法统一化运动 5．国际私法统一化运动展望 第二讲　国际私法理论 第二讲 国际私法的历史 一、萌芽阶段的国际私法 二、传统国际私法 三、近代国际私法 四、当代国际私法 五、社会主义国家的国际私法 六、国际私法的发展 一、萌芽阶段的国际私法 1、罗马法时代 2、种族法时代 3、属地法时代 二、传统国家私法： ——法则区别说时代 1 意大利的法则区别说 背景：国际私法理论的最早形态 代表人物：巴托鲁斯 内容：物的法则、人的法则和混合法则 意义：纠正了绝对属地主义的弊端，确定了法律的域外效力。 二、传统国家私法： ——法则区别说时代 2 法国的法则区别说 背景：商品经济发展和行政地方割据 代表人物：杜摩兰和达让特莱 内容：杜摩兰的意思自治原则 达让特莱的属地原则 意义：意思自治原则摆脱了本地习惯法的束缚，冲破了属地原则的禁锢 后期发展：法国民法典 二、传统国家私法： ——法则区别说时代 3．荷兰的法则区别说 背景：荷兰资产阶级革命 主要代表：巴根多斯、约翰·伏特和优利克·胡伯 二、传统国家私法： ——法则区别说时代 3．荷兰的法则区