《提高初中英语课堂教学质量的实践研究》课题阶段总结.DOC

《提高初中英语课堂教学质量的实践研究》课题阶段总结.DOC

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《提高初中英语课堂教学质量的实践研究》课题阶段总结.DOC

《提高初中英语课翱学质量的实践研究^课题阶段总结 11月10日下午,石嘴山市第八中学组织召开了宁夏第四届基础教育教 学课题研究开题报告会。作为已立项课题《提高初中英语课堂教学质量的实 践研究》的负责人,陈立宁组织课题组成员开始了课题研究工作。现将本课 题研究工作开展以来的研究情况总结如下: 一、通过课堂教学观察和反思,查找出我校英语课堂教学中存在的问题, 并对英语课堂教学中存在的问题进行分析。 (一)英语教师使用教材的实践误区 【教研活动背景】 10月至12月,为了增进学校内教师Z间的交流,促进教师专业成长, 石嘴山市第八屮学开展了“同课异构”教学开放日活动,并且承办了大武口 区英语特岗教师教学基本功竞赛活动。笔者依据课堂观察以及师生访谈获得 的信息,总结出初中英语教师使用课改新教材存在的误区。 【误区一】照本宣科,教学困惑多 一些教师认为,教材的所有内容都是必须交的,教师没有选择。面对教 材屮的篇幅较长、生词量大、语言信息结构丰富复杂与学生基础薄弱之间的 矛盾,许多教师仍然按照教材内容按部就班地教学,没有分析教学内容的重 难点、教材内容的编排意图、活动的合理性以及语言学习与欣赏价值,其教 学目标只是完成教材各个环节的任务。这样的教学没有明确的知识和技能培 养目标,也没有教学重点,只是在教教材,经常导致课时紧张,教学效率低 下。 例如,外研版教材 New Standard English 初二下 Module 9 Heroes Unit 2 There were few doctors, so he had to work hard? 的课文是 My Hero Dr Norman Bethune.这是一篇包含五个语段的阅读文章。有些教 师认为,这篇文章对于自己的学生来说生词量很大,于是采用逐段处理、逐 段翻译的方法,结果教学实效不强,学生收获小,教师和学生都很累。这种 没有效果的教学加深了教师和学生的困惑,一些学生因为英语学习进步不 快,而把时间和精力投向其他学科,从而带来了教师的另外一个困惑:越来 越多的学生对英语学习不感兴趣。 【误区二】偏重教材中的语言知识点,教学实效差。 一些教师认为,教材语篇词汇量大,话题信息、语篇结构丰富而复杂, 远远超出自己学生的水平。于是,他们把教材中的词汇和语法作为教学的重 点,让学生按照词汇表记忆新词汇,做教材中的语法练习,另外寻找素材进 行能力培养。例如,利用英语辅导练习题(单项选择、完形填空、阅读理解 等)来进行教学。这无疑增加了教师的教学负担,况且找到的教学材料往往 整体性、连贯性不够。这种教学方法基本还是侧重教材中的语法和词汇,不 利于培养学生的综合语言运用能力。 由此可见,教师的教材使用观、教材使用情况与学生的学习兴趣、教 学实效紧密相连。 【问题分析】 教师对于教材的使用欠妥或过分依赖教学资源;有的教师对于教材的处 理缺乏灵活性,课堂教学仍然拘泥于教材所传递的信息,拘泥于对知识点的 传授。课堂教学设计不能结合学生的实际,缺乏“备学生”这一必要环节; “想教学生什么”,“教了学生什么”,“学生学到什么”三个环节没有得 到最大程度上的统一。 (二)基于课堂观察的教学设计失当现象 【教学案例背景】为了更好地对三个年级英语课堂教学都有一个较深的 认识与研究,笔者与课题组的其他几位同事多次深入课堂,开展教学观察活 动,对课堂教学中存在的一些失误或不当的现象进行了归类和整合,这些因 素严重制约着课堂教学质量的提高。 任务型教学设计失当 在笔者进行的课堂观察中发现,大部分教师都采用了任务型教学途径, 但是,在设计和使用过程中,假任务和任务设计不合理的现象也比较突出。 具体表现在以下几个方面: 课堂上的活动与任务概念不清 教师把教学的每个环节均以任务来命名,其实阅读、回答问题、编 对话等都属于教师组织教学的活动,不是任务。任务型教学强调将学习者的 个人经历作为课题学习的主要因素,让学习者能用自己的语言知识解决实际 问题,通过完成各项任务体验学习过程。而阅读、回答问题、等环节不具备 任务型教学的基本特点。 任务设计偏离课堂教学目标 例如,在教学中国的传统节日的内容时,有位教师设计了如下任务: 假设有个外国友人到你家过春节,你将如何向他介绍你的家人?如何招 待他? 显然这个任务只涉及了介绍人物和招待两个方面,而没有涉及到本文的 教学目标重点有关传统节日的内容。这种偏离课堂教学目标的任务是一种低 效高耗的任务。 课堂任务分配不合理 教师给学生分配任务时,没有使学生明白要完成什么任务,怎样完成 任务。学生在小组合作完成语言任务时,缺乏合理的组员分配,只是前后座 位的四、五个学生口然组合成为合作学习小组,往往出现“强强联合”或“弱 弱联合”的状况,导致课堂上的发言权被强势学生垄断。这种不合理的任务 分配

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档