影评写作-朱玛.pdf

影评与影评 人 代 序 电影爱好者中，常有这样的议论 ，某人 的评论很中看 ， 有 嚼头 ，因为他道 出了观众 的心声 ，真诚 、直率 ，见解独 特 。影评 的思想剖析深 ，艺术分析细 ，不随波逐流 ，不见风 使舵 ，即使排山倒海之势已成 ，如果褒贬针砭属实 ，真理在 胸 ，他也能力排众议 ，独树一帜。 好的影评 ，不仅能帮助观众认识 电影艺术形象所体现的 本质意义 ，领会整部影片所显示 的客观真理 ，而且能为建设 社会主义 的精神文明作出积极的贡献 ，同各种妨害 四个现代 化的思想、习惯、意识进行有效的斗争。 好的影评 ，赞扬绝非奉承 ，批评而不攻击 ，爱而不溺 ， 刺而不虐 ，是记成就 的铭文 ，载缺 陷的石碑 ，传经验于后 进 ，吸教训于未来 。 好 的影评 ，是促进安定团结的纽带，而不是搬弄是非， 散布不和 的病菌 。它 以鼓舞 电影家和广大观众为四化、为建 设高度的社会主义精神文明为神圣职责 ，而不是长 山头之遗 风 ，散宗派之臭气 。 好的影评 ，不是某种单纯传声的号筒，更非从裁判席上 骂下去的 “终审判决”，而是科学的、艺术 的公正论断 ，是 真知灼见的研究成果。 好的影评，有古循吏的胆识，对缺点错误鞭辟入里 ，毫 不徇私 。有时它也义正词严，刻骨铭心，但 目的仍是为 了中 国社会主义 电影艺术的前进、繁荣、百花盛开 ！而不是无限 夸大，把 芝麻说成西瓜 ；不是吹毛求疵 ，攻其一 点不及其 余；更不是无限上纲、棍棒齐下。因为好心和坏心的区别， 就看你对犯错误的同志是拉还是推 ，对有缺点或不足的影片 是帮还是整 。 好的影评，不装腔作势，不杀气腾腾 ，不说谎言，而是 言从心发，平易近人。下的是和风细雨，陈的是劝导衷情 。 有实事求是之意，无哗众取宠之心。否则，纵是威风凛凛， 冠冕堂皇，亦丝毫打不动 电影艺术家和广大读者 的心。因为 你我心里均有一杆无形的秤， 也都怀揣着一股马列主义、 毛 泽东思想的准绳 。 影评和影评人 自然不可分，现在就谈谈影评人。 影评人是观众的向导，引导他们在 电影世界 中漫游 ，指 点江 山，让观众饱览 “银海风光”中的胜迹，使他们在真、 善、美的影像 中，不知不觉地培养起观众对美善 的爱好 ，培 养起融美于心灵的习惯 。同时影评人又是观众的卫士，严防 “装在铁盒里的大使”施放糖衣毒弹。用希腊哲学家苏格拉 底 的话来说 ，艺术家在任何制作 品中不应 “摹仿罪恶 、放 荡、卑鄙和淫秽，如果犯禁，也就不准他们在我们的城帮里 行业” 。 （柏拉图： 《柏拉图文艺对话集》第 页 ）总之 ，通过 影评人的笔 ，让该 向往的更向往，该诅咒 的被诅咒，以使善 者趋之若鹜，恶者避之若魔。 影评人是观众的 “老师”。师者， “所 以传道授业解惑 也。 ” （韩愈： 《师说》）文 以载道，通过影评传 “四个坚 持 ”、四化建设之道 ；传忠于党、忠于祖 国和人 民，有共产 主义理想 ，有高 尚情操 ，为社会主义献身之道 。授业解惑， 即增长观众 的电影知识 ，普及 电影文化 ，阐明观众 的疑窦， 以培养和提高他们欣赏情趣和 审美水平 。影评人要坚持社会 主义文艺方针，坚决防止和清除电影对观众的精神污染 。 影评人是 电影艺术家 的诤友 ，他诚恳地帮助 “影人 ”除 虫去病 ，剔疵 除瑕 ，让影坛百花争艳 ，美玉如云 。而不是板 着面孔地 “三娘教子 ”，唯我独尊 ，唯我独革 。影评人应做 与人为 善 ，长于说 理 的模 范 ，切 勿 当无 情斗争 ，擅 弄 “三 子” （打棍子、戴帽子、抓辫子 ）的先锋 。如此，是不是要削 弱批评 的尖锐性和战斗性呢 ？不 ！请看列宁是怎样批评高尔 基 的（见 电影 《列 宁在十月》 ）；陈毅是 怎样批评某师长 的（见 电影 《陈毅市长》）。评论要尖锐，要有说服力，使人 口服心 服 ，如果能叫被批评 的人又感到 “高兴、痛快 ”，那更好 ！ 影评人要有强烈 的 “政治敏感 ”，但这是植根在人 民生 活土壤 上 的敏感 ，是与党和 人 民的根本 利益保持一致 的敏 感。如果从私利出发，或者把影评当做敲 门砖，当做压在 电影 家肩上 的石头， 自己再 踩上去，那就不是 “政治敏感 ”，而 是投机 钻 营 ，打