奉系纵横-胡玉海著.pdf

奉系军 阀全书① 胡玉海 主编 奉 系 纵 横 胡玉海 著 辽 海 出 版 社 国家 “2 11工 程 ”重 点建 设 学科 科 研 项 目 辽 宁省 教 育委 员会 高等 学校科 学研 究项 目 编 委 会 名单 主任： 胡玉海 编委： 马 尚斌 车维汉 张 伟 胡玉海 郝秉让 郭建平 总 序 由6本 书 组 成 的 《奉 系 军 阀全 书 》 ，是 一套专 门研 究奉 系 军 阀的学术专 著 。 何 谓 军 阀 ？ “军 阀”的 “阀”字 ，在 中 国古代 是 阀阅之家 的 “阀 ” ， 即指 官 宦人家 门前旌表 其 功绩 的柱 子 ，标 明家族 具 有 军 功 ，含 有 门庭 显赫 的褒 义 。但 到 了近代 ，凡被 冠之 以 “军 阀 ” 的 个 人 或 集 团 ，不 仅 不 是 褒 义 却 完 全 是 贬 义 。 19 18年 ， 陈 独 秀 为 军 阀下 定 义 ，认 为 军 阀是 “毫无 知识 ，毫无 功 能 ，专 门干 预 政 治 ，破 坏 国法 ，马贼 式 的、恶 丐式 的 ”人物① 。1920 年 ，政 治 家 谭 平 山对 军 阀的界定是 ： “握 了一种特殊 的势力 ， 成 了 一 种 特 别 的 阶 级 ，组 织 了一 种 特 别 的系 统 ，这 就 是 叫做 ‘军 阀 ’”② 。北伐 期 间 ，蒋介 石也 曾给军 阀下过定义 ，他说 ： “军 阀把 持 的是 地 盘 ，……要 的是财产 ，……爱惜 的是 自己的 生 命 ， … … 取 给 的是 帝 国主 义 。”③ 上述对 “军 阀”的界定和 分 析 都 是 近 理 的 ， 虽 然 角 度 不 同 ，但 都 持 贬 义 态 度 ，可 笑 的 ① 《陈独秀文章选编》上，第308页，三联书店，1984年版。 ② 鸣谦： 《军阀亡国论》1920年1月12 日，原载 《北京大学学生周 刊》第6号，见 《谭平山文集》1986年版 。 ③ 《革 命 文 献 》 下 册 17 ， 第46 页 ， 台北 ， 1954年 版 。 是，蒋介石在北伐时虽对 “军阀”下过贬义的界定，但很快他 自己又重蹈 “军阀”的覆辙，成了新军阀。 北洋军阀统治，是半殖民地半封建中国的一种特殊的政治 现象，曾引起海 内外学者的关注。彭明为军阀提出3条定义， 即 “他们各有一支为自己争权夺利而服务的军队”； “他们各有 一块可以任意搜刮和统治的地盘”； “（他们）大都是帝国主义 在 中国进行统治的工具”①。这3条在相当长的时间里，代表 了过去多数人的观点。 台湾学者张玉法对军阀作了如下概括：养军的目的是追求 个人和本军的利益；武力被当做解决纷争的正常途径；军事权 不受行政权的拘束；国内如此，甚至国际种种秩序、法律也不 顾及②。这是完全从行为准则上来界定的。以行为准则来界定 军阀的还有美国北卡罗来纳大学政治系教授齐锡生，他在 《中 国的军阀政治 （1916—1928）》一书中说： “一个受人尊敬的军 事领导人不会被称为 ‘军阀’，这个名词常用来称呼坏的军事 领导人。”③这种以行为准则为标准而确定的贬义是含混的。 美国学者薛立敦在 《中国军阀——冯玉祥的一生事业》一 书中，指出军阀的共同特点是：握有政治上的统治权势，控制 一定的地域范围；武力是进行统治、巩 固地位的最重要的手 段；掌握的武力是私家的军队；既无忠于 “君主”、 “恩主”的 思想，也不为国家效力；谋取私家之利，维护一帮地位，是其 最大职责④。近代军阀特点与界定近代军阀是两个相互联系又 不 相 同的概念 ，从军 阀特 点角度看 ，上述5点是近理 的。 ① 《教学与研 究》1986年第5—6期。 ② 张玉法： 《民初军事史研究 （1916