课件：批判性思维(二).pptx

;王：小李，你为什么说我发胖了？ 李：看看你的腰带，都要扣不上了。还有你的衣服，比以前穿起来紧了。 ;;尽管更广泛地实施免疫，由于人口和环境条件的变化，许多疾病已有相当的反弹，发展中国家尤其如此。（报告） 存在三种常见的物质状态：固体、液体和气体。通常不管位置如何，固体都保持它们的形状和体积。液体占有一定的体积，形状与容器有关。气体则既不保持形状也不保持体积。它能膨胀到填满盛装它的任何容器。（说明：主题、阐发、充实）;落叶乔木是在冬天失落叶子的树。例如，枫树就是每年落叶的，榆树、白杨和山楂树也是。 （非论证例解） 虽然大部分癌症，如果不予治疗就会导致死亡，但并非所有的癌症都是威胁生命的。举例来说，基地细胞癌，一种最普通的皮肤癌，能损伤形象，但几乎从不造成死亡。 （例证）;甲：听说有个婴儿一出生就会喊爸爸。 乙：瞎说。 甲：什么叫瞎说？你懂什么？ 乙：婴儿不会一出生就能喊爸爸 。 甲：可能的。 乙：不可能。 甲：可能！ 乙：不可能！ 甲：怎么不可能？你这个人，真是。 乙：你才真是，用用脑子吧！ 甲：你用用脑子吧。 乙：我当然用脑子才这么说的。 甲：那你脑子一定进水了，用也没用。 乙：你的脑子被门夹了，根本不能用了。 甲：你胡扯蛮缠！ 乙：你才胡扯蛮缠。 甲：哪一辈子倒了大霉结果嫁给你这笨蛋！ 乙：哈，我祖坟冒了烟结果娶了你这么个才女！ 甲：哈哈！！！;请分析下面的对话;;赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？ A.合格的建筑材料对于完成宏伟的建筑是不可缺少的。 B．准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。 C．建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。 D．一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。;在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即_________ 以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当？ A．尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览。 B．吸引更多的人来看现场表演，以增加利润。 C．最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞。 D．在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。 ;并列型论证：我们别无选择，只好外出 就餐。因为家里没有可吃的，且所有商店都关门了。 从属型论证：下周我不能帮你打扫房间。下周我没有时间，因为下周我要复习准备考试， 多重型论证：上周你不可能在王府井的当代百货商店见到他母亲。因为王府井没有当代百货商店，且事实上他妈妈两年前已去世。 ;;;;;;;识别、分析论证的步骤： 1.删除：将与支持一个主张不相干的部分、重复的信息去掉；属于交际性的内容、插入的话题、无关的枝节、解释的话语都予以忽略 ；2.补充，使隐含的陈述明确化，包括使论证成立的隐含的预设、未表达前提； 3.替换，用清楚确切的表达方式来替代含糊或间接的表达方式，同义的所有表达式用唯一的表达式代换 ;4.排列组合，将有支持关系的陈述放在一起，按论证展开的进路排列组合。;评估论证的方法和步骤： 对论证的评估以论证的识别和分析 为前提条件；评估的对象包括对论据（前提）的评估和论据对论题的支持力（前提到结论的推理）的评估。 前提的可接受性:逻辑的、经验的或价值的/ 描述、解释或评价 前提对结论的支持：演绎的、非演绎 （强的、弱的);假如你是他的子孙 《余彭年尽捐40亿身家行善 免害子孙 分毫不留》 2009年2月9日【明报专讯】 「儿孙要是有办法，不留钱给他，他依然有办法；要是子孙没有办法，留钱给他反而害了他。」 ? 他的论证有什么前提和结论（包括隐含的前提和结论）？ ? 请写出它的标准化表达 ? 他的论证有说服力吗？;准确性; 图尔明的论证模型 图尔明指出，一个好论证，典型地由