国家高新技术企业申报失败最大问题.pdfVIP

一、财务核算不规范 典型症状 财务核算不规范是很多企业高企认定失败的一大主因，表现形式也是多样 的，例如研发费用含无形资产摊销金额而财务报表中无无形资产、会计报表没有 研发核算、多个研发项目的研发经费雷同、研发费用大于管理费用等。 症状分析 一般的财务核算不规范问题，主要在于企业对于高企研发投入核算制度并不 了解，由此造成了各种不合理或者各种失误。就研发费用大于管理费用而言，表 面上来看也确实是有问题的，因为按照通常的企业会计准则，研发费用应该是管 理费用科目下，自然是不会高出管理费用的。 对症下药 对于一般的财务核算不规范问题，企业需要认真理解和掌握研发核算管理的 规则和内涵，尤其是在费用的归集过程中，要厘清前后的逻辑关系，在真实性的 前提下考虑到合理性、和全面性，避免数据的前后矛盾和逻辑错误。 二、财务数据不符 典型症状 收入与税务系统数据不一致；专项审计报告与年度财务报表数据不一致；财 务报表年期末数与下一年期初数不一致；财务报表附注与主表数据不一致；填写 的财务数据与申报报告数据不一致等。 症状分析 原因主要有两类，第一类问题出在审计过程，会计师事务所在审计过程中信 息获取的不充分，不够认真细致等都可能带来致命问题；第二类则是在材料填报 过程中，高企申报涉及大量数据信息，一个马虎和失误，都将带来严重后果，如 果评审中被发现数据问题，基本上是一票否决。 对症下药 首先，企业在找会计师事务所出审计报告时，除了需要明确该审计机构在省 财政厅目录范围内之外，还需要对审计机构的专业水平、口碑等做必要的评估， 在审计报告初稿出炉后，企业财务人员应当认真核对相关数据，尤其是和纳税系 统的数据做认真比对，在确保万无一失后再出正式报告；其次，负责数据填报的 人员也需要非常认真仔细，最好能像智海在帮企业做材料时那样，到填报完成之 后至少进行三轮自查互查，如果是选择服务机构做高企，最好选择专业靠谱的正 规机构。 三、研发费用与高新技术产品收入比例不足 典型症状 研发费用方面，主要症状是部分研发项目未通过认定导致扣除后研发费用占 比不达标；高新技术产品收入方面，主要症状是高新技术产品不被认可，导致扣 除后的收入比例不达标。此外，技术领域问题不符合业会造成RD费用和PS收入 比例不符。 症状分析 由于研发费用和高新技术产品收入的比例属于门槛要求，一旦造成比例不 足，必然就死掉了。造成比例不足的原因也是多种多样的，归集起来主要有两个 方面：第一，缺乏系统规划，对高企申报的要求和内在逻辑理解不到位。第二， 忽视技术描述，对研发项目与产品的技术说明与证明材料的整合与挖掘不到位。 费用与收入比例不足，表面上是财务问题，其实本质上是技术问题。 对症下药 整个高企申报的过程，如果简单来理解的话，可以认为研发是起点，产品是 重点，整个材料的组织基本都是围绕在这两个方面展开。因此，在申报高企前， 首先要做的就是根据申报要求对研发项目和高新技术产品进行系统规划和梳理， 这里要综合考虑企业的收入情况、研发人员情况、知识产权情况、技术情况、研 发项目与产品的关联性情况等，从而确定合理的比例区间、RD数量、PS数量等。 其次，要基于企业的技术材料、知识产权质量和数量、各类支撑证明材料合理确 定和完善用于申报高企的具体RD和PS的名称、技术描述、成果支撑、证明材料 等。 四、科技成果转化能力得分低 典型症状 科技成果转化能力得分低的症状的严重程度差距很大，在“未通过原因”中， 最高的转化能力得分才20分，而最低的只有0分。对于转化能力近20分的，显 然未通过认定还有其他的问题，但是只得到低于10分的企业，基本上转化能力 得分低就是死亡的死因了。 症状分析 接触了不少因为转化能力得分低的企业，总结之后可以发现，企业转化能力 得分低的原因主要有两个方面：第一，错误理解了科技成果转化的内涵和逻辑； 有的企业甚至将成果和转化结果弄反了。第二，缺少科技成果转化的材料与支撑。 科技成果转化不仅有数量要求，更有质量要求。单纯的堆砌数量没有意义，能够 被认可的转化才有价值。有的企业科技成果转化汇总表上罗列了二三十项转化， 结果申报材料中一项证明材料都没找到，或者有证明材料，但明显不足以证明转 化，如果被认可的转化少，得分自然就会低。 对症下药 新的政策下，科技成果转化的总分依然是30分，但是要求却更高了，虽然 A档的要求是年均5项但却需要提供技术描述性材料。对企业而言，首先要把握 科技成果转化的新政策要求，理解科技成果转化的内涵与逻辑关系