科学问题与科研选题.pptVIP

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学问题与科研选题 科学问题与科研选题 科学研究的逻辑起点 科学问题及其把握 科学问题的分类 科学问题的来源 科学研究的逻辑起点 古希腊时代:亚里士多德认为科学是从观察个别事实开始,然后归纳出解释性原理,再从解释性原理演绎出关于个别事实的知识。在这个过程中,科学研究的起点必然是观察,由此得到所谓的“科学研究从观察开始”的论断。 近代科学革命之后:以培根为代表的古典归纳主义学派,从理论和实践上发展了亚里士多德的“科学始于观察”的思想。 亚里士多德 Francis Bacon 弗兰西斯·培根(1561年1月22日-1626年4月9日) 科学始于问题 批判理性主义者、科学哲学家波普尔根据现代科学发展的规律和特点,从理论上对“科学始于观察”进行了批判,并系统地提出了“科学始于问题”的观点。 波普尔认为观察和实验是离不开理论的,尽管通过观察可以引出问题,但观察过程总是要渗透、伴随着预设的问题,观察总是要有选择的。漫无目的的观察实际上是不存在的。 卡尔·波普尔 1902年7月28日生于奥地利,1994年9月17日逝于英国伦敦。 卡尔·波普尔简介 20世纪最著名的学术理论家、哲学家,在社会学上亦有建树。波普尔最著名的理论,在于对经典的观测-归纳法的批判,提出从实验中证伪的评判标准,区别“科学的”与“非科学的”。 1928年,他获授哲学博士学位,1936年前在中学任教;1937年移民至新西兰,在坎特伯雷大学任哲学讲师;1946年迁居英国,在伦敦经济学院讲解逻辑和科学方法论;1949年获得教授职衔。 1965年,他经女皇伊丽莎白二世获封爵位;1976年当选皇家科学院院士。 1969年从教坛退休后,他仍活跃于知识界。 1982年,波普尔获颁荣誉侍从勋章。 波普尔的科学发展模式 波普尔将科学发展模式概括为: ……P1—TT—EE—P2…… 其中,P1、P2代表问题,TT代表试探性理论,EE代表批判性检验,排除错误。 魏格纳的发现 1910年,德国的魏格纳卧病在床,无事可做,无意中发现世界地图上大西洋两岸海岸线轮廓的相似,这还不是研究的开始。只有当他提出“南美洲和非洲这两块大陆过去是否连成一片”这个问题时,他才开始了大陆漂移说的研究,因为除此种可能以外,他找不到对海岸线轮廓相似的其他解释。 魏格纳 魏格纳卧病在床 Map of the world 效果图 大陆漂移说 从现代科学理论发展的总体进程来看,只有出现了原有理论不能解释的问题时,人们才会去修正、补充或建立新的理论。所以科学理论的萌发、进步以及新旧理论的更迭都是由问题引起的。 从科学研究的具体过程看,科学认识主体总是按照问题的框架,有选择地去搜集事实材料,有目的地进行观察和实验。 “科学始于问题”与“科学始于观察”的最大区别在于前者强调了科学研究的主动性,科学研究是一个不断提出问题并解决问题的过程。科学家或从事科学研究的人员,应对问题保持高度的敏感,能否提出一个好的问题是衡量研究人员创造力的标志之一,巴斯德说“机遇只偏爱那些有准备的头脑”,类似地,可以说“科学研究只偏爱那些对问题敏感的人”。 科学认识活动的本质是解题,就是提出一种理论来解决问题。科学问题是产生科学理论的源泉。所以,波普尔说:人类理解的活动实质上与一切解题活动并无二致。劳丹说:“科学本质上是一种解题活动。” 什么是科学问题? 怎样把握科学问题? 科学问题的规定 美国科学哲学家图尔敏将科学问题定义为“解释的理想与目前能力的差距。”可表示如下图: 科学问题 = 解释的理想 — 目前的能力 一定时代的科学认识主体在当时的知识背景下提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而未解决的矛盾,它包含一定的求解目标和应答域,但尚无确定的答案。 把握好以下几点,可以理解科学问题 科学问题是一定历史时代的产物 科学问题与科学认识主体的“欲求”以及智能状况相联系 科学问题是有结构的 科学问题包含着问题的指向——现状和性质;求解的目标——求解的方向和要求;求解的应答域——预设的求解范围。 科学问题的分类 根据学科的性质可以区分为基础理论问题和应用研究问题 根据问题在整个所要达到的目标中的地位可分为关键问题与一般问题 当代美国科学哲学家劳丹把科学问题分成经验问题与概念问题 根据求解的类型也可以把科学问题划分为:⑴是什么的问题;⑵为什么的问题;⑶怎样的问题等。 科学问题的来源 寻求经验事实之间的联系并做出统一解释 已有理论与经验事实的矛盾 多种假说之间的差别和对立 一种理论体系内部的逻辑困难 不同学科的理论体系之间的矛盾 追求理论的普适性和逻辑简单性的需要 对新假说或新事实的检验 根据生产和实际生活需要而提出的实用技术性问题 二、 科研选题 科研选题的重要性

文档评论(0)

mkt361 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档