不同血液净化方式对维持血透患者高血压的影响-昆明医科大学学报.PDF

昆明医科大学学报 2015，36（3）：68耀71 CN53 -1221 R Journal of Kunming Medical University 不同血液净化方式对维持血透患者高血压的影响 李文宏，王 煜，陈 浩，殷玉敏，杜 萍，刘军平 （昆明医科大学附属延安医院，云南 昆明 650051） ［摘要］目的 探讨四种不同血液净化方式对维持血透 （MHD）患者高血压影响的优劣情况．方法 选取 MHD并高血压患者80例，随机分为4组 （常规血透组、S-HDF组、S-HP组、S-HFP组），比较治疗3、6周后 （ （ （ （ （ 收缩压 SBP）、降压达标率 BPCR）、血肌酐 Scr）、尿素氮 BUN）、甲状旁腺素 PTH）、C-反应蛋白 （CRP）、血红蛋白 （HGB）、血小板 （Plt）及降压药减量情况．结果 治疗3周、6周后S-HDF组、S-HP组、 S-HFP组与治疗前及常规血透组比 SBP、PTH、CRP均下降 （＜0.05），BPCR增高 （＜0.05）；S-HP 组、 S-HFP组Scr、BUN较治疗前、常规血透组、S-HDF组下降明显 （＜0.05），试验组各组与常规血透组比较降压 、 （ 药减量人数在治疗3周 6周后均增多 ＜0.05）．结论 S-HDF、S-HP、S-HFP能有效控制MHD患者的高血 压，尤于S-HFP效果最佳，其机制可能与规律、定期应用血液净化清除高血压致病因子有关． ］ 高血压；临床疗效 ［关键词 血液净化；维持血透； ］ ］ ］ ［中图分类号 R532.1 ［文献标识码 A ［文章编号 2095－610X （2015）03－0068－04 TheInfluenceofDifferentWaysofBloodPurificationonHigh BloodPressureofPatientswithHemodialysisMaintenance LIWen－hong，WANGYu，CHENHao，YINYu－min，DUPing，LIUJun－ping （Yan’anHospitalAffiliated toKunmingMedical University，Kunming Yunnan650051，China） ［Abstract］ Objective To research the pros and cons of four different blood purification modes on hypertension of maintenance hemodialysis （MHD） patients. Methods 80 MHD patients with high blood pressure，wererandomlydividedinto4groups:Regularhemodialysisgroup，S-HDFgroup，S-HPgroup，and S-HFPgroup.Thenwecomparedthesystolicbloodpressure （SBP），bloodpressurecontrolrate （BPCR）， serum creatinine （Scr），bloodureanitrogen （BUN），parathyroidhormone （PTH），C-reactiveprotein （CRP）， hemoglobin （HGB），platelet （Plt）andreductionofhypotensivedrugs3and6weeksaftertreatment. Results SBP，PTHandCRPdropped （＜0.05）inS-HDFgroup，S-HPgroup，S-HFPgroup3and6we