地下水环境健康分功能模糊评价方法.pdf

V01．31 第3l卷第4期 水文 No．4 2011年8月 OFCHINAHYDROLOGY JOURNAL Aug．，2011 地下水环境健康分功能模糊评价方法 龙玉桥1，李 伟1，杨忠平2，朱超3 (1．南京水利科学研究院水文水资源研究所，江苏南京210029； 2．重庆大学土木工程学院，重庆400045；3．铁道第三勘察设计院集团有限公司，天津300251) 摘 要：以往的地下水环境健康研究忽视了单个地下水功能对地下水环境健康的决定作用．因此当不同 功能的健康程度差别较大时，地下水环境健康的模糊评价结果被平均化。而得到不合理的结论。提出分 功能模糊评价方法，并用其评价郑州、开封、新乡和濮阳四城市地下水环境健康状况。结果表明：分功能 模糊评价方法不仅可以得到研究区地下水环境的整体健康状况．而且能得到地下水环境不同的功能或 属性的健康状况，能够反映研究区地下水的保护、开发和管理的重点。此外。虽然采用数学方法选择评价 因子能够避免人类的主观臆断，提高工作效率，但它可能会忽略重要因子或引入扰动因子，所以需要人 工检查数学方法筛选出的评价因子。客观赋权方法无法根据各因子的实际意义给出各因子的合理权重。 因此需要人工检查和调整各因子权重的分配，从而避免得出错误的评价结果。 关键词：地下水环境；分功能；模糊评价；主客观综合赋权 中图分类号：P345；X824文献标识码：A 文章编号：1000—0852(2011)04—0027—08 建立了吉林西部地下水环境健康管理系统(31。 引言 地下水具有资源功能、生态功能和地质环境功能嘲。 地下水环境健康是指地下水环境系统在维持生态 同时。地下水资源及其开发利用涵盖了水资源的自然属 环境平衡、为人类社会发展提供资源服务方面所具有 性、生态属性、环境属性、社会属性和经济属性111。因此地 的稳定性和可持续性。对于健康的地下水环境而言，地 下水环境健康的研究涉及到众多因子。这些因子并非完 下水环境系统的结构稳定、功能健全，正常的物质循环 全相互独立，而是相互作用、相互制约，共同决定了地下 和能量流动没有受到破坏．对自然干扰的长期效应具 水环境系统的整体状态。 有抵抗力和恢复力，能够维持自身的组织、结构长期稳 地下水环境健康状况评价因子、标准和结论不可 定。能够发挥其正常的资源供给、维持生态环境平衡、 避免地存在一定的模糊性【l·*-07。因此模糊识别成为研 维护地质环境稳定功能Il】。 究地下水环境健康的常用方法之一。然而，以往的研究 地下水环境健康的研究刚刚起步，还在不断地发 将不同功能或不同属性的因子放在同一个样本因子特 征值矩阵中，进行地下水环境健康状况的模糊识别，忽 展与完善。姜纪沂(2007)提出地下水环境健康的概念， 并使用基于最大熵原理的模糊综合评价模型研究了衡 视了这些因子代表的功能间的制约关系。虽然这些方 法也得到了正确的结论。但不同功能的因子健康程度 水市地下水环境健康状况1”。随后，李升(2008)利用粗 糙集理论建立了地下水环境健康的预警系统。对黄河 差别较大时，其结论却并不合理。 下游悬河(河南)段的地下水环境健康状况进行了预警