CAD和设计灵活性的需要.PDF

CAD 和设计灵活性 的需要 工程开发和设计就是迭代、探索和发现。 随着产品设计的深入，需要更多的 设计灵活性才能满足快速变化的开发需求。 发表方： CAD 和设计灵活性的需要 工程开发从根本上说就是不断做出更改。 它与迭代、探索和发现有关。具体来说，尝试某个方案，发现它 失败，再尝试其他方案，然后发现它成功了。工程开发逐步解决 问题并改进设计。工程开发的光辉就在于此。但这并不意味着开 发是一件容易的事情。恰恰相反，所有这些更改都是混乱的。 CAD 如何融入到这幅图景中？您会认为，像CAD 这样的软件 工具将让人们更容易做出更改。但实际上，使用传统 的参数 化建模方法可能会使做出更改变得更困难。特征和参数的确极 其有效。不过，如果您不够细心，在后期做出更改或重复使用 现有的模型可能会导致特征失效，甚至要重新创建模型。另一 方面，在导入的模型中工作意味着参数、特征和设计意图已被 去除。不管是哪种情况，事情都转变为要在夜晚和周末加班， 因为最终期限保持不变。不幸的是，在开发周期的后期，需要 更多 而不是更少 的设计灵活性。 但是，最近再现的CAD 创新势头改变了这些问题的局面。 业界正运用各种新老技术来解决就像这个一样长期存在的 问题。本电子书深入研究设计过程中对灵活性的这种需求。 具体来说，本文深入研究传统的CAD 在这方面遇到的挑战， 以及必威体育精装版的CAD 技术进展如何能满足设计灵活性需求。 第 2 页 CAD 和设计灵活性的需要 到底是什么限制了传统CAD 中的设计灵活性？ 一切从特征的相互依存性开始。在使用基于参数特征的方法建模 时，每个特征都基于前面的特征，从而产生一个高度相互依存的 网络。CAD 专家使用这些关系来驱动惊人地有效并且智能的更改。 但随着模型逐渐完善，此网络可能会变得越来越有限制性。除非 您已仔细进行绘图和规划，否则您可能会发现自己陷入到极易出 错的混乱当中。因此，许多用户很难修改其他人的模型（图 1 ）。 复杂的CAD 模型不是帮助您迭代、探索和发现新的设计方案， 而是与您“作对” 。这在您试图做出最后一刻的更改时会引起麻烦。 在提到导入的几何形状时，情况恰恰相反。不存在要浏览和管理 的复杂特征网络。不过，这也意味着模型中不存在可引发任何更 改的机制。对于那些依赖基于参数特征的方法的 CAD 系统用户， 他们想通过参数和特征来更改几何形状，但他们除了删除然后重 新创建这些几何形状的不同部分之外，其他的选择并不多。参加 图 1：更改设计所面对的挑战 调查的人士也指出了与导入和修改模型有关的问题（图 1 ）。 来源：PTC 在 2011 年进行的 CAD 复杂性调查 在任一种情况下，都对设计师和工程师产生了一些重大的影响。 最终，这转化为探索更少设计方案这一事实，而这意味着您无法 找出更好的设计方案。或者，在必须更改设计的情况下，设计师 和工程师要在夜晚和周末加班才能做到这一点。 第 3 页 CAD 和设计灵活性的需要 最近的CAD 创新势头如何改善设计灵活性？ • 识别导入的模型中的智能信息：设计灵活性并非只是导入 几乎任何CAD 格式的文件。它还涉及到能够更改这些导 总的来说，有三组重要功能相对较晚地集成到更多的传统CAD 入的设计。由于导入的CAD 模型并未带有任何类型的智 应用程序中，它们影响着设计灵活性。 能信息，因此，CAD 应用程序需要识别几何形状中包含 • 直接更改基于特征的模型：基于参数特征的建模方法并 的设计意图。 未消亡；它们只是提供了过多的功能、智能和自动化操 如今的CAD 具有的这三项相对较新的功能结合起来能够影响 作。实际上，它们可能仍然是最常用的产品设计方法。 设计师和工程师的工作效率