刑事被害人过错刍议-Core.PDF

2014 年7 月 湖北警官学院学报 July.2014 第7 期 总第154 期 Journal of Hubei University of Police No. 7 Ser.No. 154 刑事被害人过错刍议 吴应甲 （厦门大学 法学院，福建 厦门361005） 【摘 要】在我国，刑事被害人过错的认定界限和标准尚不明晰，司法实践中也仅作为酌定量刑情节予以评判。 如果将刑事被害人过错进行恰当的分类，对理论界和实务中关于该问题的处理态度做一剖析，提出优化方案，并将部 分刑事被害人的过错纳入法定量刑情节，那么，对构建国家刑法、犯罪人和被害人的三元结构模式将大有裨益。 【关键词】刑事被害人；过错；划分标准；三元结构 ( ) 【中图分类号】D914 【文献标识码】A 【文章编号】1673―2391 2014 07―0064―04 犯罪人与被害人是一种相互作用的关系，但在 犯罪意识而遭受犯罪行为的侵害，从而导致犯罪人 [ ] 国家刑法和犯罪人的二元结构模式中，被害人的因 3 应受惩罚性降低的过错。 素不容易受到重视，如何认定被害人的过错也是司 值得注意的是，刑事被害人过错与犯罪之间必 法实践中的一大难题。本文拟对刑事被害人的过错 须存在直接的因果关系，且两者之间间隔时间不宜 问题进行梳理与分析，提出在一定程度上将刑事被 过长，否则就难以将被害人过错纳入犯罪人的刑事 害人过错纳入刑事法律关系之中，建立起适合我国 责任评价体系之中。刑事被害人过错可以定义为： 国情的国家刑法、犯罪人和被害人三元结构模式。 因刑事被害人的故意抑或过失，直接促使犯罪人产 生犯罪意识或激化犯罪程度，从而导致对犯罪人罪 一、刑事被害人过错的定义和理论基础 责评价体系产生实质影响的否定性行为。 在我国的司法实践中，对于刑事被害人的过错 （二）刑事被害人过错的理论基础 问题，各地司法机关的认识不一，由此可能导致类似 1.因果关系论。行为人实施了多少危害行为，就 案件处理结果相差悬殊的结果，严重损害被告人的 应当承担多少不利的后果，二者之间是一种因果关 权利。解决此问题，首先要正确界定刑事被害人。 系。在被害人有过错的情形之下，应正确评估行为 （一）刑事被害人过错的定义 人应该承担的责任。因为被害人的过错行为亦是危 以色列法学家本杰明·门德尔松《被害人学》的 害结果发生的缘由之一，理应承担部分不利后果。从 问世，标志着被害人学已经从犯罪学中脱离出来成 刑事责任承担的整体性上看，犯罪人承担的刑事责