人质绑匪-中正大学经济系.PPTVIP

所得與快樂之間：兼談經濟方法在社會科學領域之應用 所謂「經濟學帝國」現象： 政治經濟學、社會經濟學、法律經濟學、 傳播經濟學、教育經濟學、歧視經濟學、 犯罪經濟學… 經濟分析的應用： 並非以政治學觀點來看待經濟現象，也不是以法律來規範經濟事務；乃強調「以經濟方法分析政治運作、或法律設計」。 經濟分析的本質與方法： 1、理性決策者的選擇行為： 在某些限制條件之下，極大化決策者自身的效益水準，選擇的基準即為邊際法則。 →消費者、生產者、政黨、參選者、法官、政府、媒體等等。 →罪犯的選擇行為（理性考量下的結果）。 經濟分析的本質與方法： 2、誘因或機制的設計： 在瞭解理性的選擇模式之後，相關決策者即便在訊息不對稱之情況下，亦能設計足夠的誘因藉以達成目標。 →治亂世用重典（Becker, 邊際嚇阻） →教學成果評量（Levitt, 教師舞弊事件） 經濟分析的本質與方法： 3、互動與策略性的行為： 賽局理論的發展與應用，補強了理性決策 者與其他競爭者間的互動關係。 →靜態賽局（囚犯困境） →動態賽局（綁匪賽局） 靜態賽局（囚犯困境） 其他人的選擇 站著 坐著 你的選擇 站著 （-2，-2） （1，-3） 坐著 （-3，1） （0，0） 最後的均衡會落在（站著，站著）之處。 →與囚犯的困境所獲結果一致 動態賽局（綁匪賽局） 人質存活 綁匪處死 警局報案 釋放人質 人質 綁匪 保持沈默 殺掉人質 人質危險 綁匪生存 人質死去 綁匪生存 最後均衡為「殺掉人質」 所得與快樂之間的關係： 從福利經濟學的觀點出發，所得（income）與快樂（happiness; pleasure）之間應該存在 一正向關係。因此，國民所得的增加有助於人民全體快樂的提升。 →國家追求經濟成長的依據所在 Easterlin paradox： Easterlin（1974）首先提出，國人民的快樂水準並不會因為國家變得富有，就會有所提升，因為經濟成長並不等同於社會福利的提升。事實上，許多資料數據或實證論文皆顯示，所得與快樂之間，並不存在一穩定的正向關係。 Easterlin 矛盾之所以發生的理由： Ordered probit迴歸模型 ： 影響快樂的原因可表示成 為待估計的序數反應變數， 是組獨立於誤差項之解釋變數向量（包含所得相關與其餘省略變數）， 則為影響快樂的迴歸係數， 則包括其他無法觀察之因素並假設 。 真實快樂水準的估計： 由於真實的快樂水準 無法得知，僅能透過問卷之結果 來間接推算，兩者間之關係為： 若 ， 第 i 人不快樂 若 ， 第 i 人還算快樂 若 ， 第 i 人很快樂 為一未知參數，可視為快樂水準的門檻值。 資料來源與變數 資料及樣本：利用