- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·41·
中医正骨2017年7月第29卷第7期 JTradChinOrthopTrauma,2017,Vol.29,No.7 (总521)
保肢与截肢治疗后骨肉瘤患者肢体功能
及生活质量的Meta分析
1 1 1 2 2
罗明星 ,刘丙根 ,罗文礼 ,付有伟 ,庞清江
(1.浙江省宁波市杭州湾医院,浙江 宁波 315010;
2.浙江省宁波市第二医院,浙江 宁波 315010)
摘 要 目的:系统评价保肢与截肢治疗后骨肉瘤患者的肢体功能及生活质量。方法:以计算机检索TheCochraneLibrary(2016
年第12期)、PubMed、Ovid、SpingerLink、Elsevier、CNKI、WanFangData1970年1月1日至2016年12月31日所有有关比较保肢与
截肢治疗后骨肉瘤患者肢体功能及生活质量的中、英文献,同时手工检索纳入文献的参考文献。由2位研究人员独立进行文献检
索、筛选,采用Cochrane协作网提供的Revman5.0软件进行Meta分析。结果:共检出文献1301篇,经筛选后最终纳入10篇文献,
均为英文文献。总样本量614例,保肢治疗组350例、截肢治疗组264例。Meta分析结果显示,2组患者治疗后的多伦多保肢评
分系统评分比较,差异无统计学意义[WMD=-0.23,95%CI(-0.82,0.36)];保肢组的简明健康状况调查表评分高于截肢组
[WMD=-0.26,95%CI(-0.46,-0.06)]。结论:与截肢治疗相比,采用保肢治疗后骨肉瘤患者的生活质量更高,但肢体功能与
前者相当。
关键词 骨肉瘤;截肢术;保肢治疗;功能恢复;生活质量;Meta分析;系统评价
Comparisonoflimbsalvageandamputationonlimbfunctionandlifequalityofpatientswithosteosarcoma:a
metaanalysis
1 1 1 2 2
LUOMingxing,LIUBinggen,LUOWenli,FUYouwei,PANGQingjiang
1.HangzhouBayHospitalofNingboCity,Ningbo315010,Zhejiang,China
2.TheSecondHospitalofNingboCity,Ningbo315010,Zhejiang,China
ABSTRACT Objective:Tosystematicallyreviewlimbfunctionandlifequalityofpatientswithosteosarcomaafterlimbsalvageandam
putation.Methods:AlltheChineseandEnglisharticlesaboutlimbfunctionandlifequalityofpatientswithosteosarcomaafterlimbsalvage
andamputationincludedfromJanuary1,1970toDecember31,2016wereretrievedfromtheCochraneLibrary(2016,No.12),PubMed,
Ovid,SpingerLink,Elsevier,ChinanationalknowledgeinternetandWanFangDatathroughcomputer.Meanwhile,allthereferencesinthe
includedarticlesweremanualretrieved.Thearticlesweresearchedandscreenedindependentlybytworesearchers.Thearticleswereevalu
ated
文档评论(0)