刑事还是民事萝卜章风险应对的常见误区-通力律师事务所.PDFVIP

争议解决法律评述 20 18 年5 月 刑事还是民事?萝卜章风险应对的常见误区 作者: 杨培明 | 张亦文 | 张天宇 误区一: 刑事还是民事? 遇到“萝卜章”先报案 误区二: 刑事附带民事诉讼? 不需要单独提起民事诉讼 误区三: 先刑后民? 刑事程序启动之后, 民事程序必须中止 误区四: 涉及刑事犯罪, 合同肯定无效? 不可能要求对方继续履行 合同 中国有着历史悠久的印章文化, 人们在交易中对于印章的信任, 有 时候远远超过对人的信任。然而, 这也给了不法分子以可乘之机, 利 用“萝卜章”在市场中兴风作浪。退潮之后, 方知谁在裸泳, 在整个 金融领域去杠杆、强监管的大背景之下, “萝卜章”事件开始集中 爆发: 2016 年年底, 爆出国海证券债券团队负责人以假公章冒充国海证券 名义进行交易, 导致廊坊银行代持的100 亿元债券出现亏损; 如您需要了解我们的出版物, 请与下列人员联系: 2017 年6 月, 爆出美的和兴业银行各一笔10 亿元的理财资金不翼而 郭建良: (86 21) 3135 8756 Publication@ 飞, 而套取这些理财资金的手段, 又是“萝卜章”; 通力律师事务所 1 刑事还是民事?萝卜章风险应对的常见误区 而就在刚刚过去的2018 年3 月底, 目前为止最敬业的“萝卜章”使用者大连机床粉墨登场, 这次中招的是 中江信托。大连机床本着做戏做全套的指导精神, 不但用萝卜章虚构了 7.6 亿的对比亚迪公司的应收账款, 还安排了专人冒充比亚迪公司员工接待去现场调查的中江信托工作人员, 可以说凭一己之力拉高了使用 “萝卜章”的门槛。 以上种种事件都证明, 无论是金额之巨、性质之恶劣, “萝卜章”都已经是危害金融债权安全性的重大隐患。 “萝卜章”事件最大的特点是通常都会伴随着犯罪行为, 不少机构直到公安找上门来, 或者相关新闻被媒 体爆出, 才知道自己着了“萝卜章” 的道。然而, 相比于日常业务中熟悉的民商事法律, 刑法往往给人高高 在上而又凛若冰霜的感觉。对于刑法特别是民刑交叉相关的法律和实操的不了解, 使得不少机构在踩雷 “萝卜章”之后手足无措, 要么把希望全寄托在警察叔叔身上, 等着国家为自己伸张正义, 要么就心灰意 冷, 自认倒霉。为了帮那些踩雷“萝卜章”的机构朋友们排忧解难, 笔者特意总结了“萝卜章”事件中关于“ 民 刑交叉” 问题的常见误区, 不求雪中送炭, 但愿未雨绸缪。 误区一: 既然 “萝卜章”的问题大多涉及到刑事犯罪, 是否应当立即报案, 诉诸刑事 程序? 因为一些历史原因, 在我国社会大众的心目中, 刑事法制体系一直是法律最为典型的代表, 遇到法律问题 的时候, 第一时间往往会想到借助国家刑法体系强大的威慑力来达成自己的目的。笔者团队时常会接到客 户十万火急的咨询, 说自己被“萝 卜章”坑了, 希望能通过刑事报案的方式给对面施加压力。对于这样的问 题, 我们通常的建议是不要轻易地启动刑事程序。 劝大家不要轻易启动刑事程序,