课件：康倍褥疮治疗介绍.ppt

五贝复济: 成分:重组牛碱性成纤维细胞生长因子; 性状:白色干粉 规格:36000au/15ml(52); 剂型:液体制剂 (与其相较,康倍产品除具备其所有促进修复和再生作用外更具有抑止细菌生长缓解瘢痕形成的特点,且康倍有多种剂型可供选择,并较贝复济等生物制剂更为安全可靠) 同类产品比较 六金因肽: 成分:重组人表皮生长因子; 性状:无色 规格:5ml/支(87)，15ml/支2000IU/ml; 剂型:液体制剂 (与其相较,康倍产品除具备其所有促进修复和再生作用外更具有抑止细菌生长缓解瘢痕形成的特点,且康倍有多种剂型可供选择,并较金因肽等生物制剂更为安全可靠) 同类产品比较 七安普舒、壳聚糖止血粉: 成分:壳聚糖; 性状:类白色或浅黄色粉末 规格:2g/瓶(139); 剂型:粉剂 (其与康倍相较,其成膜性差，凝固时间长，降解速度慢，透气性差，且易剥落，故其较康倍修复能力弱，其修复时间较康倍长，其创面愈合质量较康倍差，且其为动物源性产品，存在一定的安全隐患) 同类产品比较 临床研究—上海第二军医大学附属长海医院烧伤科  临床病例 男性32例，女性8例； 年龄18~58岁，平均40.3±13.03岁； 其中小面积Ⅱ0烧伤创面14例，Ⅲ0烧伤残余肉芽创面18例，植皮后2例，取皮创面6例。 实验方案： 实验分组： 康倍组：康倍 对照组：凡士林 疗效判断： 用药三周内创面愈合或缩小2/3以上且肉芽生长情况良好为显效 用药三周内创面缩小1/3以上为有效 用药三周创面缩小不到1/3为可疑有效 创面延迟愈合或无明显变化记为无效 疗效观察 组别 显效 有效 可疑有效 无效 总有效率％ 康倍组 36 2 2 0 95％ 对照组 2 18 20 0 50％ 副作用观察： 治疗前后血常规检查结果 RBC(×1012/L) HgB(g/L) WBC(×109/L) PLT(×109/L) 治疗前 4.61±0.61 127.7±21.6 7.57±2.7 202±83.57 治疗后 4.63±0.42 130.2±17.62 4.72±1.9 201±73.47 治疗前后 （P值） 0.9 0.71 0.04 0.97 治疗前后肝肾功能检查结果 TBIL(umol/L) ALT（U/L） AST（U/L） BUN(mmol/L) Cr(umol/L) 治疗前 10.55±4.37 19.2±8.7 26.3±24.5 4.47±1.20 60.85±13.03 治疗后 13.28±14.9 17.1±5.95 20.9±9.98 4.58±1.25 57.24±6.46 治疗前后 （P值） 0.44 0.40 0.40 0.74 0.31 临床试验结论： 活性修复材料康倍TM 能促进烧伤创面、手术后难愈创面、创伤后创面、静脉溃疡创面的愈合，疗效明显优于对照组 应用康倍TM机体未见明显的不良反应、过敏反应和全身副反应，安全性好。少数病人有局部疼痛，但均可在短时间内自行缓解 上海诺帮生物科技有限公司研制的创面活性修复材料康倍TM对促进创面愈合具有有效性、安全性和可靠性。建议批准推广应用 一、施某，男，41岁，Ⅲo烧伤创面愈合后反复起水疱、破裂，使用康倍后，创面提前愈合。 （图片来源：解放军第二军医大学附属长海医院烧伤科） 图1.1 用药第1天，表皮脱落，红色肉芽组织明显 图1.2 用药第4天，用药创面较对照创面缩小明显 图1.3 用药第9天，用药创面较对照创面提前愈合 二、王某，男性，46岁。全身大面积热液Ⅱo烫伤 图2.1 烫伤后 图2.2使用康倍粉七天后创面愈合 三、周某，女性，41岁，子宫颈深Ⅱo糜烂 图2.1子宫颈深Ⅱo糜烂 图2.2激光术后用康倍胶三支后（术后18天） 四、一名褥疮患者在使用康倍后的疗效观察 用药第1天 用药15天后 小结： 创面修复活性复合材料康倍（Combest）与机体生物相容性好、无任何毒副作用 打开无菌包装即可涂敷，无需溶解，调和，使用方便、快捷 生物活性玻璃和透明质酸钠相结合，大大提高了临床疗效，不但能促进创面愈合而且能阻止细菌进入创面以防止造成二次感染，减少毛细血管的渗血及抑制瘢痕形成，大大拓展了其临床应用范围 生物活性敷料升级换代新产品 后面内容直接删除就行