跨越式迈入低碳代.docVIP

跨越式迈入低碳时代 跨越式迈入低碳时代 随着《联合国气候框架协议》、《巴厘岛路线图》等的签署，备受全球瞩目的哥本哈根气候大会的召开，气候成为各国关住的焦点，低碳经济这一新名词也应运而生，火爆一时！ 低碳经济是建立在低能耗低污染的基础上的经济模式，降低经济发展对生态系统的碳循环影响，实现人为经济活动中排放的二氧化碳与自然界吸收的二氧化碳的动态平衡，减缓温室气体对全球气候复杂变化的影响，以免臭氧层出现更大范围的空洞，也减少紫外线对生物的直接照射。低碳经济既是针对解决能利用率和可再生能及清洁能等所占能结构的比重，又是对能技术创新和人类生存发展观念的重大转变。 低碳经济一词最早见诸于政府是在03年英国能白皮书《我们能的未：创新低碳经济》，充分意识到能安全和气候变化的威胁，其背景是英国能正走向主要靠进口的时代，按目前的消费模式，预计到2020年英国80%的能都必须进口。 工业时代，人类明高度发展，但同时生态破坏、环境污染、气候异常等重大问题又接踵而，制约着发展，全球气候变化无论是G20峰会还是两方会晤，都成为各国领导人所关心与深入探讨，交换意见，达成共识的主要议题之一，长期以备受媒体关注。低碳经济正是在所谓的全球气候变暖对人类生存和发展带的严峻挑战的情况下提出的，各国都致力于谋求走出一条摒弃从工业革命到上世纪的传统的以消耗资、污染环境和破坏生态的经济发展模式，应用人类目前所掌握及正在研究的新技术，通过低碳经济与低碳生活方式的转变实现社会可持续发展。 国际社会纷纷横加指责中国这个最大的发展中国家在经济高速发展，加快迈入工业化的同时，日益成为全球最大的2排放国，给全球气候变化造成重大影响，带深重灾难。去年的哥本哈根气候大会上，欧美各国要求中国承担更多的减排义务，不合理的将份额巨大的减排任务加之我国身上，试图给我国经济社会发展设置瓶颈，制约我国的崛起，限制我们的发展空间，介于我国在气候大会的表现，各国也强烈指责我国变得越越强硬。 同期欧美发达国家正大力推进以高能效、低排放为核心的技术革新，着力发展低碳技术，并对能结构、产业链等进行重大调整，以抢占先机，获得专利，瓜分超额利润。一场以低碳经济为核心的产业革命已经悄然出现。低碳经济不但是时代要求各国所必须选择的发展模式，也是一个新的经济增长点，低碳经济的争夺战在全球已悄然打响。如奥巴马上任后就在国内积极推动气候立法，令众议院通过了《清洁能安全法案》；欧盟提出要在2013前投资100亿欧元用于环保项目和相关就业，支持绿色产业，保持其在绿色技术领域世界领先地位。日本则制定了“最优生产，最优消费，最少废弃”的经济发展战略。我国在两次工业革命上大大落后，信息技术起步也晚，介于我国在新能等方面部分技术已走在世界前列，面对新的机遇和挑战，要借机缩小差距。 在我国发展低碳经济确有必要性和必然性。 我国还处于社会主义初级阶段，生产力总体水平还不高，且地区差异极大，作为处于工业化初期的我国，仍主要是粗放型经济增长方式，走的仍主要是一条以拼命消耗资，破坏环境为代价，“吃祖宗饭，断子孙粮”，谋求经济高速持续增长的欧美工业化时期的老路，也是一条先污染后治理，先粗放后集约，过度坚持认为一切问题归根结底是发展的问题的路子。很多企业并没在生产阶段狠抓污染排放问题，未能将废物充分利用，形成一个完整的低污染、低排放的循环持续的工业体系。 我国正处于跨步迈入工业化、城市化、现代化的关键时期，为了实现全面小康和中等发达国家水平的经济目标，在现阶段技术条下，不能为了迎合国际社会减排任务而主动限制自身发展，承担过重的发达国家的历史排放责任，这正好陷入发达国家提前设下的惊天大圈套之中，也与中长期国家经济发展规划背道而驰，应强调节能优先，从节能与减排具有一致性的角度上，谋求经济又好又快发展与减排任务的双赢。 在三产中，工业是我国民经济的主体产业，这也就决定了能主要耗费在工业上，同时意味着要在工业这个大市场上寻找节能减排的巨大空间和技术可能性。而工业总体技术装备水平相对落后，这又加重了碳排放。据统计93~0年，中国工业能消耗年均增长8%，工业能消费占能消费总量的约70%。近年单位GDP能耗有所下降，但不意味着碳排放总量已处于下跌态势，其仍处于上升阶段，只是增速放缓放平。 从我国能结构看，我国“富煤，少气，缺油”的资条也很大程度上限制了能结构总体趋于合理，可供替换的天然气和石油有限，造成以火力发电为主的现实。电力中，水电比只有20%左右，火电却在77%左右高位运行。另据计算每燃一吨煤产生412吨2，比石油天然气多30%和70%，且优质的褐煤等不仅少，开采难度也大，远离经济发达地区，资分布不合理也带困难，造成了如西气东输，北煤南运等。 此外，我国整体科技水平落后，相关人才匮乏，许多企业还未能与高校和人才挂钩，形成定点帮扶与攻关合作伙伴，