七、林德布洛姆的渐进决策理论.pdf

七、林德布洛姆的渐进决策理论  林德布洛姆是美国当代著名的政治学家和 经济学家、“政策分析” 的创始人。其代表作 是《“渐进调适” 的科学》（也译作：《“竭 力对付” 的科学》）和《决策过程》。  林德布洛姆饮誉美国政治学界和行政学界 的是他对“政策” 的分析研究，尤其是他提出 的“渐进决策模式” 。 （一）渐进决策理论  林德布洛姆的渐进决策模式是在对传统的 全面理性决策理论的批判基础上发展起来 的。传统的全面理性决策理论的基本内容 是：  （1）决策者面临的是一个既定的问题；  （2 ）决策者知道所有同决策有关的具体问 题的目标；  （3 ）所有有关问题的信息都是可以得到 的；  （4 ）决策者能辨别所有的选择；  （5 ）决策者能有意义地评估这些选择，即 研究选择的结果并加以衡量和比较；  （6 ）所作的选择能最大限度地扩大决策者 指出的价值，即理性决策模式旨在追求“最 佳”决策。  林德布洛姆对这一传统的全面理性决策模 式提出了强烈的批评。他着重从以下几个 方面对传统的全面理性决策模式进行了批 判。  （1）决策者并不是面对一个既定的问题， 他们必须对自己的所谓问题加以明确并予 以说明。  （2 ）决策分析并不是万能的，对一项复杂 的决策来说，分析是永远没有穷尽的，有 时或许还会造成错误；而且在现实的决策 中，也不可能漫无止境地分析下去。  （3 ）决策受到价值观的影响。由于决策集团内 部各个人的价值观存在着差异，因而在进行决策 备选方案的选择时就必然会出现意见的不一致， 但是依靠分析并不能解决决策者的价值观和意见 的不一致的问题。这是因为：一方面，价值观是 不能被证实的，分析的方法既无法证明人的价值 观，也无法命令人统一他们的价值观；另一方 面，在决策标准上，决策者们也很难取得一致的 意见。有人认为，所谓的“公共利益”可以作为政 策制定的标准，但林德布洛姆认为，公共利益也 很难作为政策制定的标准，因为人们在什么构成 公共利益这一问题上尚未取得普遍一致的意见。  林德布洛姆主张用他的渐进主义模型来取代传统 的全面理性决策模型，认为前者可以避免后者存 在的许多问题，同时前者更多地描述了行政官员 实际决策时所采用的方式。所谓渐进决策，就是 指决策者在决策时在既有的合法政策的基础上， 采用渐进方式对现行政策加以修改，通过一连串 小小的改变，在社会稳定的前提下，逐渐实现决 策目标。  林德布洛姆进一步分析了推行渐进决策的原因。 在他看来，政策分析之所以不能进行理性化的周 密分析，而要采用渐进分析，是因为决策与政策 的制定必然要受到政治、技术和现行计划的制 约，它们决定着决策必然成为渐进过程。  （1）决策的渐进性是由政治的一致性所决定 的。在西方国家，尤其是在美国，政治上所推行 的是一种多党制，政府决策必然要受到多个党派 的影响，或者说决策主体是多元的。然而，各个 政党和政治领袖对基本政策的看法往往是一致 的，因此，政治总是朝着一个统一的目标逐渐前 进。因此，林德布洛姆断言，西方国家所推行的 实质上是一种渐进的政治，各个政党在竞选时仅 仅对每项政策提出渐进的修改；政党自身的政策 也是渐进地改变的。与此相一致，政府的决策过 程必然地是一个渐进的决策过程。  （2 ）决策的渐进性也是由技术上的困难造 成的。在林德布洛姆看来，任何一项决策 的作出必然要与时间、信息等因素相关。 然而，决策者并没有足够的时间和智慧或 者其他手段了解所有的决策备选方案，洞 悉每一项决策备选方案的后果，或者说， 决策者在技术上不可能对决策的所有备选 方案都做到深入、透彻的了解。因此，决 策者在有所了解的基础上就做决策，然后 边执行边修正。  （3 ）决策的渐进性是由现行计划的连续性 所决定的。在林德布洛姆看来，任何一项 新的决策都不得不考虑原有决策的影响， 因为原来决策已造成了一个既成事实—— 这就是现行计划，而现行计划可能已经投 下了巨大的资本和精力，这就在一定程度 上排斥