产业集聚与对外贸易.pdf

产业集聚与对外贸易 葛嬴∗ 对外经济贸易大学国际经济贸易学院 2004 年 7 月 本文研究领域：国际经济学 发展经济学 内容提要： 本文提供对中国产业集聚与对外贸易关联的实证分析。研究结果显示了从 1985 年到 1999 年中国区域专业化程度与制造业产业集聚程度不断增加；高度依赖外贸与外资的产业集聚 在接近国外市场的沿海地区，对外贸易成为推动产业集聚的重要原因之一。 This paper investigates the linkage between industrial agglomeration and foreign trade. The results indicate a significantly increasing trend of regional specialization and manufacturing industry agglomeration. Industries highly depending on foreign trade and foreign investment are more likely to locate in the regions with easy access to foreign market. Foreign trade is one of important driving forces of industry agglomeration. 关键词：产业集聚、区域专业化 、对外贸易 JEL Classification：R12；F15 ∗联系地址：北京市朝阳区和平街北口惠新东街，对外经济贸易大学，国际经济贸易学院；邮编：100029； 电话/传真：010电子信箱：yige60@ 1 引言 区域产业分布差异的现象在文献中得到大量描述和研究。主要研究集中在美国与欧洲的产 业集聚模式，主要发现是：产业集聚是现实世界中一个显著的现象，而且这一现象不能被 解释为是产业随机分布的结果。Krugman (1991a) 分析并衡量美国产业的地理集聚； Ellison and Glaeser (1997) 发现所观察到的美国产业的集中程度高于产业随机无序分布时 的集中程度；Kim (1995) 分析了从 1860 年到 1987 年美国产业集聚的长期变化趋势。对 欧洲产业集聚的研究主要来自 Haaland et al. (1998), Brulhart (1998), Amiti (1999), Midelfart-knarvik et al. （2000, 2001 ）。文献中仅有少量关于中国区域专业化与产业集聚 的研究，而且其研究对中国产业集聚的基本发展趋势仍然存在争议。一种较流行的观点是 区域贸易保护阻碍了区域专业化的发展，导致各区域产业结构重复。Yang （2000 ）研究 了中国各省产出结构并提出中国改革进程导致区域市场的分割与区域产业结构重复。相 反，Fujita and Hu （2001 ）发现中国沿海地区与内陆地区的生产结构差异在不断扩大。 Batisse and Poncet （2003 ）的实证研究结果支持 Young （2000 ）的发现。Bai et al. (2003) 发现区域保护对产业集聚有负面影响，而九十年代中国产业集聚的总体程度却在不 断增加。本文利用各省的产业数据对中国区域专业化与产业集聚的发展趋势进行更深入的 研究。 在文献中主要有两类理论解释产业的非均衡地理分布。传统贸易理论的解释主要基 于“比较优势”(Comparative Advantage): 产业的非均衡地理分布源于各区域不同的特 征 （“First Nature”），如要素禀赋、技术、地理位置、政府的偏向性区域政策等，各 区域专业化于自身具有相对比较优势的产业，从而形成不同的生产结构。新贸易理论与新 经济地理理论则基于“规模效益”(Increasing Return