2019年关于拟对九华山天台索道改建工程作出环保验收意见的公示.docVIP

关于拟对九华山天台索道改建工程作出环保验收意见的公示 根据安徽九华旅游发展股份有限公司的申请，省环保厅组织池州市环保局、池州市环境监察支队、九华山建设环保处等单位对该工程进行了竣工环境保护验收现场检查。我厅认为该项目符合竣工验收条件，拟同意通过该项目竣工环境保护验收。根据《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》的有关规定，为保证验收意见的严肃性和公正性，现将该项目竣工环境保护的基本情况予以公示（公示期为5个工作日） 若对本项目验收有不同意见，请于公示期内将书面意见反馈省环保厅项目管理处。 项目名称：九华山天台索道改建工程 建设地点： 九华山风景区中部 建设单位：安徽九华旅游发展股份有限公司 验收监测单位： 省环境监测站 项目概况： 九华山天台索道改建工程主要建设内容包括：天台索道建设项目上、下 2 个站房，10个支架，上、下站连接步道以及相应的配套设施；原有天台索道的拆除工程变化为：下站房改造为物资中转站，上站房改为观景平台。项目位于九华山风景区中部。新索道项目永久占地 1648平方米（包括上站522平方米、下站1026平方米、支架100平方米），临时占地约3140 平方米。下站设于位于大觉寺北150米山间洼地上，标高约688米，上站设于木鱼峰南侧20米山坳中，标高约1166米。索道线路水平长度约1131.3米，高差约469.5米，索道共设支架10处。设计运输能力800人/小时，最大运行速度6米/秒，索距5.5米。实际工程总投资为10300 万元，其中环保投资532.5万元，环保投资比例为 5.17%。试运行期间，2014 年最大运输量为10月份，平均运输量为300 人/小时，全年平均运输量为200人/小时，最高运输量为640 人/小时， 工程运行最大负荷为 80%。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧碍鳝绢懣硯涛镕頃赎巯驂雞虯从躜鞯烧。 二、项目调查结论 据安徽省环境监测中心站调查：1、生态保护调查情况 该项目设单位在工程中采取了相应的生态恢复、水土保持等工程和管理措施，有效地减缓了对生态环境的影响。索道项目建设没有引发明显的植被破坏和水土流失。从水土保持措施来看，工程施工过程中采取的各项水土保持措施合理可行，防护得当，效果较明显，因工程建设扰动而产生的水土流失已基本得到控制。调查结果表明，工程影响区域内没有引起明显的水土流失。聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅锯鳗鲮詣鋃陉蛮苎覺藍驳驂签拋敘睑绑。 工程在施工过程中按照环评报告书和批复的要求进行施工，项目对所在区域植被及动物印象较小，上下站址在设计时对黄山松进行了避让，已将生态环境影响控制到较低程度，对区域整体生态系统影响较小。 残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東戇鳖納们怿碩洒強缦骟飴顢歡窃緞駔蚂。 2、景观影响调查与分析 该项目的站址及沿线区域未经过重要景点，对景区景观的影响是较为有限的，基本达到了不破坏九华山自然景观特质的要求。站房屋顶采用砖瓦设计，颜色选择棕红色，使站房设计色彩与景区自然景观的协调，缩小上下站房的建设规模等措施对景观的影响基本可接受，达到了景区交通设施建设不破坏或少破坏景区景观的要求。酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯詢鳕驄粪讳鱸况閫硯浈颡閿审詔頃緯贾。 3、水污染防治措施 该项目施工期间未发生生活污水、生产废水任意外排现象，施工期未对周围地表水环境和附近居民造成影响。营运期间，生活污水经过污水处理系统处理后均能达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）绿化用水标准并回用于下站址附近的植物绿化，不外排。当地环保部门未接到项目建设及运营过程关于水体污染的投诉。本项目建设对水环境质量基本无影响。彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔肤亿鳔简闷鼋缔鋃耧泞蹤頓鍥義锥柽鳗铟。 4、空气环境保护调查 该项目施工期采取了设置施工围挡；施工现场洒水抑尘；加强施工队伍管理的措施。运营期，仅柴油驱动设备启动时才短暂产生少量的废气，对景区大气基本无影响。因此，本项目的建设及运行对景区的大气影响较小。謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔點鉍杂篓鳐驱數硯侖葒屜懣勻雏鉚預齒贡缢颔。 5、声环境影响调查 项目施工期采取了有效的降噪措施，减轻了施工噪声对周围环境的影响，加强施工期噪声管理，施工期间无噪声扰民现象。根据调查监测结果，营运期正常工况下，站场厂界噪声昼夜均可达标。工程施工及试运行期间，地方环保部门未接到过有关工程噪声污染的投诉。厦礴恳蹒骈時盡继價骚卺癩龔长鳏檷譴鋃蠻櫓鑷圣绋閼遞钆悵囅为鹬。 6、固体废物环境影响调查与分析 施工期产生的固体废弃物均得到了有效处置，该项目固体废弃物污染控制措施设置得当，营运期景区设置了固废收集设施，游客产生的垃圾及工作人员的生活垃圾经收集站统一收集后，依托地方环卫部门统一进行清运、处理，项目产生的固体废物对环境影响的程度很小。茕桢广鳓鯡选块网羈泪镀齐鈞摟鳎饗则怿