不同设计标准下承压设备强度设计计算.pdf

不同设计标准下承压设备强度设计计算.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
石  油  机  械           —16 — CH INA PETROL EUM MACH IN ERY 2007年  第 35卷  第 7期 设计计算 不同设计标准下承压设备强度设计计算 1, 2 2 2 2 李晓红  刘鹏飞  徐  平  开方明 ( 1青海大学  2 浙江大学化工机械研究所 )   摘要  从失效模式 、强度要求 、设计计算公式和计算结果等几个方面比较了现有主要国内外 压力容器设计标准 GB 150、JB4732、EN 13445 和 A SM E 中关于承压设备的设计方法 。相比于常规 设计和传统的弹性分析设计方法 , 新提出的设计方法主要运用有限元理论和塑性失效准则来校核 储罐重要受压元件的强度 , 从而获得经济合理的壁厚值 。通过比较分别运用上述设计标准获得的 壁厚值表明 , 运用有限元数字化方法进行设计的中国标准 , 若通过塑性极限分析方法 (如 TES法 和 T I法 ) 来校核高压储罐结构的强度 , 不仅避开了应力分类的难题 , 而且在满足静强度要求的同 时更为保守 。   关键词  承压设备  设计标准  常规设计  分析设计  极限分析 引   言 选用典型结构 随着全球经济一体化形势需要及欧盟统一市场 选用高压储罐做对比分析 , 结构简图见图 1。 的建立 , 承压设备行业形成了以 EN 13445 标准为 代表的欧共体市场和以 A SM E Ⅷ— Ⅰ、 Ⅱ、Ⅲ规范 为代表的北美 、亚太市场 。与之相比, 我国经过几 十年的不懈努力 , 颁布了以 GB 150 为核心的一系 列压力容器产品标准 、基础标准和零部件标准 。面 对国际竞争 , 中国压力容器规范和标准正努力与国 际接轨 [ 1, 2 ] 。 高压储罐属于典型的承压设备 , 广泛用于特种 设备行业中 , 其安全性和经济性直接关系到经济建 图 1 高压储罐结构简图 设及公共安全 。随着能源需求的日益增长 , 油气储 设计条件为 : 储罐 的正常操作压力 0 ~ 16 运工程将进入一个新的建设高潮 , 这对石油化工高 M Pa, 设计压力 18 M Pa, 设计温度 50 ℃, 筒体和 压储罐的设计方法及规范标准提出了更高要求 。 封头材料选用 16M nR , 筒体直径 650 mm , 筒体上 笔者就高压储罐结构 , 采用国内外不同设计标 部侧壁开孔接管 a 为 54 mm ×15 mm , 上球形封 准 , 针对储罐筒体和球形封头等受压元件 , 分别运 头中部开孔接管 b 为 46 mm ×11 mm 。 用常规方法和分析方法进行设计 , 对计算结果进行 分析和对比。从失效模式 、强度准则 、计算公式 、 常规公式设计 安全系数和许用应力等几个方面 , 比较了不同设计 方法的可靠性 , 为完善我国高压储罐的设计理论提 1各标准对应的失效模式和强度要求 供了理论参考 。 常规设计是以美国 A SM E Ⅷ— Ⅰ和中国 GB 150 基金项目: 国家科技支撑计划专题之关键技术标准推进工程项 目中 “特种设备标准体系研究及关键技术标准研制 ”专题 。

您可能关注的文档

文档评论(0)

精品资源 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档