通信网络的移动性管理.pptx

给无线网格网络提供了一个基于指针转发的移动管理设计理念和性能分析;WMNs：无限网格网络 MRs:网格路由器 MCs：网格客户端 SPNs:随机对等网技术 ;1)无线网格网络（WMNs）在最近几年得到了快速的发展，具有低成本、易调度、自组织、自我修复以及通过网格路由的网关功能能和现存有线无线网络兼容等特点。 2)一个WMN由网格路由（MRs）和网格客户端（MCs）组成。 3)由于MCs可能会在一个WMN中移动，频繁地改变它们附着节点，移动性管理对于WMNs合适地发挥功能是有必要的。 4)主要目的：减少由移动管理和数据包传递引起的网络通信量。 ;1)移动性管理在蜂窝网和移动IP网络中已经被集中研究过，由于网络结构存在重要的差异性，适用于蜂窝网和移动IP网络的移动管理方案并不广泛适用于WMNs。 2)现有的为WMNs提出的移动管理方案主要分为三大类：基于隧道效应、基于路由选择和基于多点传送的移动性管理方案。 ;1、基于隧道效应的移动性管理方案： 不能确保每个网格客户端能获取最优性能； 2、基于路由选择的移动性管理方案： 依靠路由协议进行路径有哪些信誉好的足球投注网站和位置改变通知，导致过渡的信令开销； 3、基于多点传送的移动性管理方案： 在切换时通过使用一组网格路由器为一个客户端服务，同时为其提供多路传播来实现快速切换，这会引起过渡信令开销； ;1)调查了现有为WMNs提供的移动管理方案，并分别指出了其缺陷； 2)为无线网格网络提出了基于指针转发的有效移动性管理方案：静态锚点方案和动态锚点方案； 3)描述了方案的模型，并且陈列出了该文献中所应用到的各种假设前提； 4)用基于随机对等网的分析模型分别评估了静态锚点方案和动态锚点方案的性能； ;1)为无线网格网络提供一个基于指针转发的有效移动性管理方案：有使网络通信量最小化功能的转发链路长度，其最优阈值是动态的，它由每个用户具体的移动性和服务模式所决定； 2)该方案与静态阈值的方案相比，具有很大的性能优越性； 3)对于具有下行链路数据包速率远高于上行链路数据包速率的不对称大流量特征的移动互联网应用，更有优越性； 4)减少了由移动管理和数据包传递引起的网络通信量； ;1)给出该文献提出的移动性管理方案的建立系统模型； 2)描述静态锚点方案的位置切换、因特网服务传递模式和局域网服务传递模式； 3)描述动态锚点方案的位置切换、因特网服务传递模式和局域网服务传递模式； 4)用随机对等网技术模型分析静、动态锚点方案的性能； ;对比分析 1)将该文献提出的移动性管理方案和现有的移动性管理方案进行性能比较，发现现有的移动性管理方案存在一些服务质量低、过渡信令开销等问题； 2)将文献所提方案的动态阈值和其他分配静态阈值的方案相比，发现动态阈值具有更好的性能； 3)将静态锚点方案的性能和动态锚点方案的性能进行比较，发现动态锚点方案在大多数情况下性能更好，但是在一个网格客户端服务速率很高的条件下，静态锚点方案具有优越性； 4)将文献所提的两个方案与基准方案的通信花费进行比较，发现所提方案总是优于基准方案； ;用随机对等网技术模型分析方案性能 1)静态锚点方案的SPN模型： 当一个MC在WMN中来回移动的时候，SPN模型基本上可以捕捉MC的行为。 在静态锚点方案的SPN模型中，表示其位置和转移的状态有：移动、前向转移、后向转移、前向移动到一个新的网格路由器、后向移动到之前的网格路由器、在两个邻居网格路由器之间建立一个转发指针、转发链路长度、更新位置数据库并重新设置转发链路、移除一个转发指针 ; ;2)动态锚点方案的SPN模型： 由于位置切换处理在两个方案中都是一样的，动态锚点方案的SPN模型部分和静态锚点方案的一样。但是动态锚点方案的SPN模型有四个新的转移状态：因特网对象到达、局域网对象到达、存放新到达的因特网对象、存放新到达的局域网对象、由新到达因特网对象引起的重新设置转发链路、由新到达局域网对象引起重新设置转发链路。 ;;8、创新之处;1)随着人们对网络通信需求的不断提高, 人们希望不论何时、何地、与何人都能够进行快速、准确的通信，WMN不仅可以克服现有通信系统的缺点，而且可以提高工作效率，达到通信的“无所不在”； 2)WMN是一种可以解决“最后一公里”瓶颈问题的新型网络结构，在战场、救灾等特殊领域有着不可替代的作用；;1)需要进一步研究该移动性管理方案是否能应用到含有多个网关的WMNs中； 2)该方案能应用于随机游走模型，那么在更现实的移动模型中是否能同样适用； 3)在文献所提的方案中并没有描述网格客户端位置存储的缓存是如何减少信令开销的；