绩效评价中的数据采集和社会调查精选课件.ppt

整群抽样 首先将目标总体分为相互排斥且没有遗漏的子总体，或称群，然后根据一种概率抽样技术，选出各群的一个随机样本 可分为单阶段整群抽样与二阶段整群抽样； 与分层抽样的关键差别在于，在整群抽样中，只有一个子总体的样本被选出，而在分层抽样中，为了进一步的抽样，所有的子总体都被选出来了； 整群抽样的目的是通过降低成本来增加抽样效率，分层抽样的目的是增加精确度。 在每个群的中的各体，应尽可能的异质性，但各群本身应尽可能的同质。 坚持 概率抽样实务：第一步 1.按照上述样本量公式求出样本量。如果在浦东新区抽取城区、原浦东郊区、原南汇地区三个样本点，样本总量在1500个左右 2.将浦东的38个街镇按三个样本点，以其社会经济变量指标或人口总量指标降序排列，按随机数抽取六个街镇。 在每一个街镇内部，按照社会经济变量指标降序排列村、居委会。如果无法取得数据，可按拼音字母排列。 3.利用系统比例抽样， 抽取40个村、居委会。 在每一类的内部，村、居委会是首级抽样单位（PSUs）。 4. 系统比例抽样的起始点，为---1到小于系统抽样间距的整数---之间的随机数。 坚持 概率抽样实务：第二步 对于抽中的社区，获得所有社区居民的名册。 每个社区随机抽取40户家庭。根据既有的经验，上海城市家庭的应答率为70%，上海农村家庭的应答率为80%。 40-60户家庭从而能够保证每个社区能产生40户家庭参与调查。 对于抽中的家庭，获得抽中家庭的所有成员的人口学信息，并排除不属于我们调查范围的家庭成员（年龄低于18岁，大于70岁）。 利用KISH表，抽中最终的调查对象。 坚持 抽样调查还应注意的问题 抽样调查的科学性经过严格理论证明,然而如同任何理论一样,实践中抽样调查实务也需要根据具体情况作出相应的判断和调整。我们体会问卷调查还应该注意以下几个问题 1、根据有效回答率调整样本量。在实际调查时，无法保证从每个被抽中的样本点上都能如愿地获取有效有用的信息，如预计有效回答率为75%，那么要获得完整的样本量则应定为： N = = =400 坚持 2、我们主张绩效评估采取入户调查是指调查员按抽样方案的要求，到抽中的家庭或单位中，按照事先规定的方法，有针对性地征询被访者对某些问题的看法和意见。尽管问卷调查还可以采取电话调查、网络调查、信函调查等方法，但在没有专用设备的电话调查无法控制质量，没有专用软件和项目对应群体上网的网络调查也不可靠，信函调查因缺乏合适的沟通也无法保证信息源的可靠性。 3、由于浦东新区城市建设导致人口的高度变化或其他原因，评价单位首先应考虑抽样框在项目实施前后是否发生过变化，如教育项目，周期较长的医疗项目都会发生抽样框的变化。因此，抽样前需要对样本总体进行约定，以保证抽样的对象与项目的效应有可靠的关联度。 坚持 4、问卷调查的还可能产生一些非抽样误差，它不是由抽样引起的，如调查误差，不完整的抽样框引起的误差，不回答误差以及由于填写或录入调查数据中的谬误而产生的误差。非抽样误差与样本量大小无关，这些误差在全面调查中也是存在的。减少非抽样误差的方法主要是严格调查程序，规范调查及加强人员的培训和管理，合理地设计问题和答卷，改进测量方法和工具等。 坚持 5、审核与插补问题。调查中审核就是检查鉴别缺失、无效和不一致的数据。审核的目的是更好地理解调查的进程和数据来保证最终数据的完整、一致和有效。对审核中发现的错误可以通过推测被调查者的回答或人工复核来弥补。但由于时间和费用的限制，要修改所有错误几乎是不可能，通常采用插补的方法，但选择选择插补的方法要依据调查的种类、调查目标和错误的性质确定，因为插补虽可提高数据质量，但不能保留变量间的关系，甚至会扭曲数据之间的内在联系。所以，当评价中使用插补手段影予以说明。 坚持 访谈调查的基本概念 访谈调查法是指带着一个中心问题，以口头形式，通过与研究对象交谈或根据被询问者的答复搜集客观的、不带偏见的事实材料，来准确地说明样本所要代表的总体的一种调查方法，又称访谈法、谈话法或访问法。 访谈是一种研究性交谈，包括个人访谈、同种工作员工的群体访谈和主管人员访谈。和问卷调查法相比，访谈调查法可直接和多次接触调查对象，在调查中获得生动详细的第一手资料，能得到有深度、可靠性高并经与本人检验核实的研究材料，还可直接感知和真实了解受访者的思想、情绪与个性特征，有助于更鲜活、更客观地去认识研究对象；也避免对用其他方法获得研究者信息的单纯字面解释或僵化的理解误区。 坚持 坚持 绩效评价中的数据采集和社会调查 复旦大学社会管理与社会政策系 2011.12 坚持 财政支出绩效评价概念 财政支出绩效评价的内涵与外延 绩效包含了效率、产品与服务质量及数量、机构所做的贡献与质量，包含了节约、效益和效率 （普雷母詹德编的