车损险按责赔付条款的法律效力.pdf

案例 036 参考 文/张 丽 案案例例 16/201116/2011 车损险按责赔付条款的 法律效力 裁判要旨 车损险中的按责赔付条款在实践中引发了大量的纠纷 该条款的效力问题实务界 【 】 ， 与理论界存在争议 本文首先就该条款效力的两种不同观点及理由进行归纳 其次 从该条款本身所 。 。 ， 处的保险合同条款 该条款与保险法相关规定的冲突 该条款与合同法相对性原则的背离几方面对该 、 、 条款进行全面的分析 最后 笔者从该条款本身的修改 保险实务中代位求偿机制的完善 保险市场本 。 ， 、 、 身的发展及保险法知识的普及几个方面提出了若干想法。 案号 一审：（ ） 甬海商初字第 号 ■ 2011 659 费 元 共计 元 在被保险人或其允许的合法驾驶 400 ， 10800 。 案情 被告太平洋保险答辩称 原 人使用过程中 因下列原因造成保 【 】 ：1. ， 告已经放弃对第三方请求赔偿的 险机动车的全部损失或部分损失 ， 年 月 日 原告宁波 权利 因此被告保险公司不承担赔 保险人依照保险合同约定负责赔 ， ， 2010 8 18 阳光画材有限公司 以下简称阳光 偿责任 被告保险公司认为双方 偿 碰撞 倾覆 根据该条约定 （ ； ： 、 ”。 ， 2. 1. 画材公司 与被告中国太平洋财产 当事人签订的保险合同合法有效 被保险机动车发生碰撞造成的损 ） ， 保险股份有限公司宁波分公司 以 按照机动车损失保险条款第十五 失 保险公司承担保险责任 此外 （ ， 。 ， 下简称太平洋保险 签订神行车保 条约定 被告即使要赔偿 也应该 在车损险其他条款 均未发现第三 ） ， ，