民宿分类研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
江苏江苏商论商论 ·商业经济· 2016.10 民宿分类研究 张 延,代慧茹 (浙江工商大学 旅游与城市管理学院,浙江杭州 310018) 摘 要:民宿是有别于一般酒店、宾馆的住宿方式,也是一种旅游资源,以其独特的特性迎合了广大消费 者的需求。 随着休闲度假旅游的快速发展及国家政策的大力支持,民宿在各地迅速发展。 同时也引起了多位 学者的重视,对民宿的研究不断深入,研究内容不断拓展。但目前还没有学者专门研究民宿的分类,民宿尚未 有完善的分类体系,现有的分类基本都是在其他研究中一带而过。 但是分类工作是其他方面研究的前提,清 晰的分类有助于为不同类型的民宿制定不同的营销发展策略,促进其他研究的进一步深入。本文从不同的角 度总结各学者对民宿的分类,以求对民宿的类型有一个清晰的认识。 关键词:民宿;农家乐;民宿分类;经营模式 中图分类号: 文献标识码: F719.2 A DOI:10.13395/ki.issn.1009-0061.2016.10.002 一、引言和文献综述 民宿发展的可行性研究, 如潘颖颖 (2013 、2010) 、孙 目前,民宿的概念尚不统一,中国台湾规定:其 彤,王帅(2011) 、 瞿伟等(2011 )。 (2 )民宿发展现状及 经营规模,以客房数5 间以下且客房总楼地板面积 相关问题分析,如邓念梅等(2014 )、王显成(2009) 、王 2 以下为原则,有些地区适当放宽① 。 在学术界, 樟云,陈璀( )、潘颖颖 、 )等。 ( )两地 150m 2013 (2012 2013 3 总结各学者定义发现民宿大都具有以下特点:(1) 民宿发展对比及经验启示类,如姚遥(2014 )、杨欣, 以副业方式经营;(2 ) 房屋主人利用自家空闲的房 殷燕(2012) 、周琼,曾玉荣(2013 )、 曾磊等(2009 )等。 间提供给游客, 房屋产权所有者即为民宿经营者; 另外,赵炜等于2007 年研究了民宿的农家菜;范欧 ( )经营规模较小;( )民宿主人与游客有某种程度 莉于 年从顾客感知的视角构建了民宿评价模 3 4 2011 的交流,为住宿者提供“家” 的感觉;( )依托当地特 型;罗安琪等于 年研究了恩施侗寨戽口村民宿 5 2014 有资源,给游客提供特有活动。 民宿一词来源于日 服务质量;胡敏与2007 年分析了乡村民宿经营管理 语“Minshuku” ,起步于日本,流传于台湾,现在我国 的核心资源。 与大陆相比,台湾地区的研究内容相对 大陆地区民宿也在数量上迅速增长。 广泛,且问题深入,侧重对民宿利益相关者的研究。 台湾民宿兴起于20 世纪80 年代, 起初是为了 近年来对民宿的研究不断增加,研究数量逐步增多, 解决住宿不足的问题, 当地居民把自家闲置房间提 研究范围也不断扩大。 但高质量水平的研究成果十 供给游客居住。 经过30 多年的发展,民宿已经成为 分少见,也很少有学者对同一问题进行持续研究,研 台湾旅游、住宿的知名品牌,民宿本身也发展成为一 究尚未形成体系,研究深度尚待提高② 。 种旅游资源。 随着民宿的迅速发展,民宿受到业界和 目前, 学术界还没有学者专门研究民宿的

文档评论(0)

sunache + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档