课件：林琳中医特色疗法应用的经验分享.ppt

在稳定期的应用 Huangqi formulae plus conventional therapy versus conventional therapy alone in patients with stable COPD: overall symptom improvement 黄芪及健脾益肺法发挥临床疗效的可能作用点： 清除氧自由基 双向调节体液、细胞免疫功能 增加对T淋巴细胞与B细胞的保护作用 抑制TNF-ɑ、IL-8等气道炎症介质的表达 在稳定期的应用 Oral Huangqi Formulae for Stable Chronic ObstructivePulmonary Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis 该文章发表在2011年eCAM杂志，即《循证补充与替代医学》，于2004年创刊。此杂志为牛津大学出版社旗下的一本国际性同行评议杂志，2011影响因子为4.774 在稳定期的应用 组 别 治疗方法 疗效评价指标 试验组 （64例） 基础治疗 + 穴位敷贴疗法 肺功能：FEV1、FEV1/FVC、FEV1% 急性加重次数 对照组 （61例） 基础治疗 + 安慰剂敷贴 生活质量：SGRQ量表 BODE指数：证候积分 冬病夏治消喘膏穴位贴敷疗法治疗稳定期 慢性阻塞性肺病的随机对照研究 李国勤;王蕾;林英翔;林江涛等.冬病夏治消喘膏穴位贴敷疗法治疗稳定期慢性阻塞性肺病的随机对照研究 [J] ;中国中西医结合杂志;2011；31(9): 1187-1190 在稳定期的应用 两组治疗前后FEV1、FEV1/PR%及FEV1/FVC比较（`x±s） 组别 例数 时间 FEV1(L) FEV1/PR(%) FEV1/FVC(%) 对照 61 治疗前 1.35±0.52 53.09±16.01 55.81±10.07 治疗1年 1.37±0.55 52.19±14.27 54.87±10.63 2年 1.49±0.67ab 53.72±17.01 52.99±10.82ab 消喘膏 64 治疗前 1.29±0.52 51.26±16.01 55.38±10.07 治疗1年 1.27±0.55 50.20±14.27 53.84±10.63a 2年 1.38±0.67ab 52.92±17.01b 54.03±10.82 注：与本组治疗前比较，ap＜0.05；与本组治疗1年比较，bp＜0.05。 两组治疗前后BODE指数下降值比较（`x±s） 组别 BODE指数值 治疗一年-治疗前 治疗2年-治疗前 治疗2年-治疗1年 对照 -0.28±0.17 0.13±0.16 0.41±0.14 消喘膏 -0.25±0.14 -0.86±0.16a -0.61±0.15a 注：与对照组同期比较，ap＜0.01。 两组治疗前后SGRQ量表评分比较（分，`x±s） 组别 例数 时间 症状部分 活动部分 影响部分 总分 对照 61 治疗前 57.85±21.73 53.41±21.37 44.30±21.25 49.64±18.35 治疗1年 47.08±20.96a 48.39±19.51 33.28±20.28a 41.31±18.45a 2年 44.00±25.78a 49.20±22.02 36.59±22.24a 37.67±19.16a 消喘膏 64 治疗前 64.92±19.47 58.11±21.29 48.59±19.30 53.86±18.09 治疗1年 43.61±21.07a 47.83±21.73a 31.98±20.76a 39.05±19.96a 2年 41.11±23.01a 38.64±20.11abc 27.70±18.94abc 30.53±19.40abc 注：与本组治疗前比较，ap＜0.05；与本组治疗1年比较，bp＜0.05；与对照组同期比较，cp＜00.05。 在稳定期的应用 在稳定期的应用 冬病夏治—穴位敷贴项目入选广东省“非物质文化”名录， 图见三伏天市民热捧穴位敷贴！ 中医药特色疗法在慢性阻塞性肺病中的应用 中医药特色疗法在急性加重期的应用 中医药特色疗法在缓解期的应用 中医药特色疗法在肺康复中的应用 在肺康复中的应用 传统功法 饮食调养 七情调摄 COPD康复期 基础治疗：康复教育(包括疾病知识、良好的生活习惯、营养等) ，根据病情吸入舒喘灵气雾剂、爱喘乐气雾剂、口服舒弗美等 肺康复训练方案 健脾益肺冲剂口服：每日3次，每次1包 松静内养功锻炼：调息要求呼吸深长细匀，并以腹式呼吸为主，可改善COPD患者的胸腹矛盾呼吸形式。每天早晚各练功1次，每次45分钟 COPD康复期 肺康复训练方案 肺康复训练可延缓肺功能下降趋势，改善患