系统结构分化中国社会分化研究的新视角.pdf

《云南社会科学》2003年第2期 Social Sciences in Yunnan No.2 系统结构分化:中国社会分化研究的新视角 张 兆 曙 〔浙江师范大学 法政经济学院 浙江 金华 321004) 摘要 关于中国社会分化的研究目前主要集中于阶层结构分化，但忽视了系统结构分化。中国社会系统结构的分化是一个从 泛政治化的单轨运行向去政治化的多轨运行转化的过程。同时两个分化维度在动力机制与作用过程、两个过程之间的相互影 响以及功能关系的钡合上存在续密的关系。 关健词:社会分化:系统结构;社会功能;泛政治化;去政治化 中图分类号 C911 文献标识码:A 文幸编号 1000-8691【2003)02-0036-05 技帕森斯及其同僚的分化理论，社会分化是社会变 入变化的分析提出了”权力维续理论^ 1311P23-iA “权力 迁的基本形式。中国上世纪自70年代末、80年代初期以 维续理论”认为，由于党的领导和单位制这两大制度在 来的社会改革所带来的自由流动资源和自由活动空间的 此期间没有发生根本性的动摇，从而保证了政治权力对 发展，使中国社会发生了高速度大规模的社会分化并成 资源的控制和分配，使得政治权力在社会分层中的作用 为同期中国社会变迁的主要形式和趋势。这种与中国经 得以维续。 济体制改革同步进行的剧烈变迁过程引起了中外社会学 与此同时，白威廉(William Parish)和麦谊生(Ethan 界的广泛关注和参与。诚然，这场倍受关注的研究热潮 Michelson)则突破经济市场的固有框架提出了“政治市 无论在学理上还是在政策上的惫义都是不可估量的。但 场理论’‘RIMS-331。他们认为，在中国的经济市场化过程 是我们在普遇关注某些重要问题的同时，却忽视了另外 中出现了宜要的“政治市场”(指工人和干部、企业和政 一些同样重要的问题。 府主管部门、地方和中央之间存在的以政治性资源为基 础的讨价还价和互动关系)。由于这些政治市场关系影响 一、当前中国社会分化研究的墓本现状 着利益分配，并进一步影响着经济市场的运行，所以政 治性资源和政治权力在市场转型中不会贬值，对政治权 以维克多·尼(Victor Nee》发表’‘市场转型理论:国 力的经济回报将会继续保持优势。 家社会主义从再分倪到市场’一文为标志掀起了海外社 为了弥补白威廉和麦谊生的政治市场概念游离于经 会学者对中国社会分化研究的热潮。维克多·尼的“市 济市场以外的不足，沃尔德( Walder.Andrew)提出了 场转型理论”指出社会主义国家从再分配经济向市场经 “单位依附理论‘，和 ’产权分层理论“131(P574-539 ”单 济转变的过程必然引起社会分层体系的规律性变化.即市 位依附理论“是用单位体制所甄涵的依附和依赖关系(个 场转型将从根本上改变再分配经济中以权力作为分层机 人依附于单位获得生活必需资源、国家依赖单位进行再 制的状况而转向以市场作为社会分层的机制I}ImrJ-sPb 分配、政党依翰单位进行政治控制)来说明单位的阶层化 为此维克多·尼提出了一个假定(与市场经济和再分配经 现象。换言之。沃尔德认为中国社会的阶层化是由单位 济这两种完全不同的经济形态相联系的是两种截然不同 阶层化决定的，而单位的阶层地位又是由单位与“上级 的社会分层机制假定)、三个论题《市场权力论题、市场 主管部门”的关系和产权制度决定的。沃尔德的“产权 刺激论题和市场机会论题)和两个一般性假设(权力贬值 分层理论”否认市场与社会不平等性之间存在必然的联 假设和人力资本升值假设)来阐述其”市场转型理论.’。 系，要研究转型经济的社会分层变动必须分析产权制度 针对维克多·尼的“市场转型理论’尤其是其中的 的安排及其路径依赖问题。因为产权制度的不同安排， “权力贬值假设”，边燕杰和约翰·罗根( John 会影晌到哪些人可以谋取经济剩余和用什么方式谋