- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“ ” 2010级七年制 陈莉 蒋若尧 样本收集及处理 收集离体恒牙68颗,包括前磨牙、磨牙,牙体完整,肉眼未见明显龋洞或充填物,清洗、去除表面物后编号,浸于30ml/L过氧化氢液,24 h后换为生理盐水保存。 1.金标准:体视显微镜下检查,参考文献中证明具有良好诊断效能 采用的组织学检查常以磨片的显微放射照及光镜下观察结果作为标准,而在本研究中直接以龋蚀检知液染色、体视显微镜下观察结果作为金标准,更能如实反映龋损程度,也使得操作在不影响结果的前提下更简便,同时也便于与DD检查统一诊断标准。 5.(1)探视诊检查(VE)为软指标检查,其不能客观反应龋损程度,与临床经验有关。 本研究未在实验前对试验者个人检查水平的一致性作评价,对于VE此项诊断方法的重复性、稳定性无法令人信服。 (2)测量荧光峰值(DD)和体视显微镜下观察均为为硬指标检查,操作对结果的影响较小,稳定性高。 三项诊断方法依次进行,金标准方法放在最后,软指标检查置于最前,某种程度上达到盲法的试验手段,但对于其选择研究对象有所影响(前已提及) 体视显微镜 激光龋齿探测仪DD D0 D1、2 D3、4 D0 16 21 0 D1、2 1 4 0 D3、4 6 19 1 体视显微镜 探视诊检查VE D0 D1、2 D3、4 D0 19 33 0 D1、2 4 11 1 D3、4 0 0 0 6.评价指标 评价指标 DD VE D0 D1、2 D3、4 D0 D1、2 D3、4 +LR 1.49 2.25 2.70 1.14 1.19 0 -LR 0.57 0.95 0 0.63 0.95 1 “DD诊断龋病所依据的界值标准是评价DD诊断效果的重要影响因素,而关于DD的界值标准目前尚未定论。” 7.关于临界值 “ ”
文档评论(0)