接受现实比改变现实更需要勇气——手卡加结辩稿.docxVIP

理清楚接受现实和改变现实之间的关系现实本身就是现实改变的可能，就是实事求是，一切从实际出发。1首先要在思想上接受自己，才能容忍自己，最终才能面对自己，正视自己才能真正开始改变自己。2要从思想上接受到促使心里上的悦纳自己和容纳自己。心中的定位因思想上的才能打开心灵的通道。 理清楚接受现实和改变现实之间的关系现实本身就是现实改变的可能，就是实事求是，一切从实际出发。1首先要在思想上接受自己，才能容忍自己，最终才能面对自己，正视自己才能真正开始改变自己。2要从思想上接受到促使心里上的悦纳自己和容纳自己。心中的定位因思想上的才能打开心灵的通道。 从主客观的比较来看，改变心理比改变现实更需要勇气。客观上，接受现实和改变现实的过程中都会遭遇未知的困难与风险，???最后，从价值上讲，接受现实是对过去的总结，是对未来的一种重新思考，是主观能动性的再次开发和内化。我方所提倡的接受现实更需要勇气是一种既不怯懦，也不冒进；既不沉沦，也不鲁莽的价值选择。它是基于主观能动性与客观存在相结合这一基础的理性分析，而这种行为恰恰是认清自我，重塑自我的建设过程。无可否认，人最大的敌人往往就是自己，而英雄成功的重要因素就是能征服自己。 现实：简单将就是客观存在的实际。展开讲就是现在或现实是质量的即时空间分布。就内涵方面而言：现在或现实是质量的即时空间分布。它的运动相对于无限小时间段而言被视为静止。即现在物或现实物在无限小时间段内只与其质量分布有关，而与其运动无关。即现在或现实只与物有关而与事无关。如果从与精神的关系方面来定义，则：现在或现实是进入精神记录前的瞬间质量分布。就外延方面而言：现实包含所有的现实物件。现实物件是占空有界，拥量有限的。 后接受现实更需要勇敢呢，可以从欲望这个角度去打。就是改变现实其实就是期望自己过的好，说穿了就是一种欲望的体现，而接受现实明白自己想要什么，不过分奢望，压抑了这种欲望是不是更需要勇气呢？如果能把欲望这个点打好，是对反方的优势所在。 这辩题命题有明显的设计缺陷。因为没有预设前提没有预设背景，话题太宽泛，没有明显的非此即彼直接冲突，存在先接受现实后改变现实的顺序直接削弱了对抗性，这样的辩题变成了各自设立背景条件各说各的，比的是团队的整体配合还有整体路逻辑以及个人亮点。 接受事实：在生活中会遇上许多磨难，便是事实的坚硬，接受它须要理性的思索，挣扎在痛苦引发的不良情绪与针对它的宽暖善良对抗中，这是心灵勇气的历练，提升自我的必然，当痛苦被强大后的内心所融化，升华的心境自然产生，所以，没有对现实的接受与承负力，是无法得到广覆心怀。该变现实，不如接受现实完善自我，纵使在非常艰难的环境中也要紧握心灵的极大抗受力，激发自己美好的源泉，不被恶念仇对所污染，这是远胜于血的挣扎，是升华的必然过程。是超越自我的致高之径。 我个人比较倾向于把接受现实定义为两步，第一步是承认的现实存在，第二步适应这个现实。如何去接受现实指的就是第二步，你怎么去适应现实。 因为接受痛苦的难堪的现实需要太多勇气和胆识，更会产生无数痛与苦。 接受了不改变会怎么样接受了现实就是改变了你自己，接受了，不改变不会怎样。 如果不接受我们能改变现实吗这也是个不是问题的问题，那要看你需不需要去改变、有没有能力。 接受事实：在生活中会遇上许多磨难，便是事实的坚硬，接受它须要理性的思索，挣扎在痛苦引发的不良情绪与针对它的宽暖善良 接受事实：在生活中会遇上许多磨难，便是事实的坚硬，接受它须要理性的思索，挣扎在痛苦引发的不良情绪与针对它的宽暖善良对抗中，这是心灵勇气的历练，提升自我的必然，当痛苦被强大后的内心所融化，升华的心境自然产生，所以，没有对现实的接受与承负力，是无法得到广覆心怀。该变现实，不如接受现实完善自我，纵使在非常艰难的环境中也要紧握心灵的极大抗受力，激发自己美好的源泉，不被恶念仇对所污染，这是远胜于血的挣扎，是升华的必然过程。是超越自我的致高之径。 对方辩友说改变现实需要行动，而接受现实只要心理接受就好，做比想更需要勇气。但是对方辩友请注意：勇气是什么？新华字典上说勇气是“勇往直前的气魄和敢作敢为毫不畏惧的气概”。改变现实更需要的是精力、智力、能力、体力的支持，这与勇气又有什么关系呢？但是接受现实就不同了，接受现实需要改变自己的心理，需要源源不断地勇气补充，所以我方认为 从价值上讲，韩信面对胯下之辱能屈能伸，最终助刘邦夺得天下。德国总理在向犹太人纪念碑下跪忏悔二战的罪行。不论是小到个人，大到民族，他们都以对现实的理性分析为基础，重新认识自己，超越自己。用莫大的勇气去接受现实，用全新的自我去迎接未来。现实是指与心理预期有差距的现状。接受现实即依据现实情况对自我心态和行为进行调整。改变现实则是依据心理预期对现实状况进行改造。需要是有机体感到某种缺乏而力求