2018高考语文新增逻辑推理题(共33张).pptVIP

2018高考语文新增逻辑推理题(共33张).ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
答案: ②不是有了浓厚的兴趣必将取得好成绩。 ③不是取得好成绩,毕业后就一定能很好地适应社会需要。 6.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式。说明另外两处问题。(5分)(2018年新课标1卷 ) 高考之后,我们将面临大学专业的选择问题,如果有机会,我们要选择工科方面的专业,因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣,而有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要。 ①不是只有学了工科才能激发好奇心。 ② ③ 7.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。(5分) 中学生一旦手机在手,就一定会把与网友微信聊天等当成自己的“事业”;一旦迷上微信聊天,就会造成学习下降,走向堕落。我们提醒学生、家长和老师深刻认识高中生使用手机的危害性,让我们一起努力创造更好的学习环境。学习环境好了,学生就能考上理想的大学,成为优秀的人才。 ①不是一旦手机在手,就一定会把往往会把与网友微信聊天等当成自己的“事业”。 ② ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ③ ? ? 不是迷上微信聊天,就一定会造成学习下降 ,走向堕落。 不是学习环境好了,学生就都会考上理想的大学,成为优秀的人才。 课题: 高考语文逻辑推理题 三维目标: 知识与能力: 1、熟悉语言表达准确之逻辑推理的相关知识 2、掌握答题方法并能用简明、准确的语言做出答案。 过程与方法:自主预习+课堂探讨+学生展示+解决问题 情感与价值:培养学生准确地表达语言,提高语言表达和思维能力。 教学重点: 1、熟悉语言表达准确之逻辑推理的相关知识。 2、掌握答题方法并能用简明、准确的语言做出答案。 教学难点 1、培养学生准确地表达语言,提高语言表达和思维能力。 2、熟悉高考题型,适应高考 预设问题: 1.不能很明确的辨别推理的三种形式。 2、分不清条件关系的三种形式。3、对什么是逻辑推理理解不透彻。 4.巩固常见复句的类型有哪些? 5.做题时看着容易,但却拿不到满分,原因何在? 反馈问题: 一、三组: 1、不会辨别推理的三种形式。 2、从预习案中我们对逻辑学有了初步了解,但仍需进一步做出解释? 二、四组:1、找不出推断中存在的问题,不会答题的技巧。 2、表面看这类型题比较好答,但却不能拿到满分,原因何在? 2018年三套全国卷均在第21题设题考查了“语言表达准确”这个考点。此题是从逻辑推理的角度设计的,要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判,看是否符合客观实际,有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。很多考生被这个新题型唬住了,其实这只是一只“纸老虎”,只需两步就可搞定这个拦路虎。 考情分析 一、熟悉概念——推理是什么 一、熟悉概念——推理是什么 推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。 有以下三种常见的形式: 1.归纳推理 2.演绎推理 3.类比推理 1.归纳推理 即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律,是从个别到一般。它包括简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。 简单枚举法往往会犯以下逻辑错误: 有些推断的前提本身是虚假或谬误的,有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇,有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题;等等。 “现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。” 这句话含有以下推理: ①限制燃放就一定能避免发生火灾; ②只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。 仔细分析,不难发现其推断的错误: ①发生火灾的原因有很多,燃放烟花爆竹是诱因之一,并不是唯一的原因;还有其他情况也会引发火灾,比如天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃,等等。 ②环境污染的原因也很多,不光是燃放烟花爆竹,工厂“三废”排放、汽车尾气排放等,也会造成环境污染。 可见,在遗漏条件信息的情况下,所得结论很可能出现说法绝对的错误 . 2.演绎推理 即从一个一般的规律到个别的具体现象的推理,是从一般到个别。 常用的演绎推理形式是“三段论”,由大前提、小前提和结论组成。 例如: 金属是导体(大前提),铁是金属(小前提),所以铁会导电(结论)。 演绎推理容易犯的错误有: 偷换概念(大小阅读中比较常见)、前提错误、判断矛盾等。   推理方面的逻辑错误,有一个叫做“前提虚假”,“前提虚假”,是指在一个推理中使用了或隐含着一个虚假的

您可能关注的文档

文档评论(0)

peace0308 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档