北大国关学院东南亚第六讲:东南亚经济发展和华人.ppt

北大国关学院东南亚第六讲:东南亚经济发展和华人.ppt

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
政治地位低下的原因 殖民政策:分而之治 日本政策:镇压屠杀华人 原主民的传统偏见:“土地之子” 政府政策 比较马、印尼、新政策 华人自身问题 中华文化的优越感 华人比原住民好学、勤劳、成功引起原住民的排斥 一部分华商奢华:菲律宾富商乔迁仪式 参与公益事业少 华人政治地位的改善 印度支那国家重视华商对社会经济发展的作用 泰国 政界由华人控制:从总理到乡长 曼谷市长态度变化 竞选称自己是华人 华人小伙子抢手 学华文热、办华校热、留学中国热 泰国民族的宽厚性格(美斯乐、友谊村、和平村) 美斯乐村位于清莱西北约60公里处、海拔约1300米的美斯乐山上。村内主要聚居着在1949年溃退来此、后经泰国政府批准定居的前国民党93师的军人及其后裔,也有部分来自中国西南地区的移民。村民们保留了浓厚的中国汉民族生活习惯和风格,是泰北最大的华人村。 ? 美斯乐村地处高山,气候温和湿润,终年云雾缭绕,林木隽秀,山花烂漫,美景宜人,故又被称为“小瑞士”。美斯乐村历经多年的发展,旅游及商业设施较为完善,现已成为泰北又一个热门旅游地点。 ? 美斯乐村的历史和人物与中国大陆、台湾渊源深长,抛开政治,就其历史轨迹来看,无疑又是一部反映华人为生存、为发展,艰苦卓绝、可歌可泣的奋斗史。我们将在泰旅专题中对美斯乐村的历史和现在详加介绍。 印尼(98年以来) 取消了一些其实华人的法律、法令 春节宣布为全国假日 华人建政党、学校、媒体 菲律宾:不乏华人问鼎权利巅峰的例子(科拉松·阿基诺) 马来西亚:华人地位不变的特例 1999年的“诉求”(以前讲过) 地位改善的原因 中国地位和影响的上升 各国政府认识到华人对社会发展的意义 中国-东南亚关系的改善 第六讲 东南亚经济发展和华人 东南亚经济发展 东南亚华人华侨 I. 东南亚经济发展 90年代中期以前的经济奇迹 经济增长 60年代经济起步阶段 70、80年代:高速增长 70年代:东盟国家年均增长率: 7.8% 80年代: 受西方衰退影响 6.6% 1988年: 8.2% (全球增长率:4%) 金融危机前的社会经济发展水平 东盟国家人均GDP从几十美元上升到一千或几千美元以上 新加坡从400多美元上升到26000美元 金融危机之前的情况: 国家 人均GDP(1996) 新加坡 US$26071 文莱 17377 马来西亚 4686 泰国 3112 菲律宾 1165 印尼 1113 老挝 438 缅甸 276 越南 312 柬埔寨 301 创造奇迹的原因 自然条件: 地理位置、资源丰富、华商 国际有利条件;美国产业转移,美国优惠市场,日本资本 华人资本 主观条件:政府主导型发展模式 “政府主导型发展模式” 特征: 以现代化为导向的强势政府 自由市场经济体制 外向型发展战略 此模式的功绩:创造了经济发展奇迹 建立和培育的市场机制:同西方国家不同,在经济起步时,是由政府来建立市场机制 在动员、组织、配置资源方面具有很高的效率 制定和实施了国家的赶超战略(引进资金、技术、管理),缩短了发展的进程 此模式的弊端(见下) 东南亚的金融危机 外部因素:投机家:索罗斯 内部因素:政府主导型发展模式弊端:埋下了两大隐患和危机 严重的政治腐败(结构性腐败) 单纯的计划经济和单纯的市场经济都不易导致腐败 在两种机制交叉或从前一种机制向后一种机制过渡时期最容易导致政治腐败 政府干预下的市场经济也是权力同经济关系较密切的结构 这种政经结构导致大量的企业“寻租”行为 政府控制着资源分配权:生产许可证、产品补贴、进出口许可、以及投资、贷款、合同的审批权 官商勾结:苏哈托与林绍良结合 政治危机爆发:1998年苏哈托下台 金融秩序的崩溃——金融危机 金融市场有其自身的运行规律,按利益最大化原则进行资本流动 政府主导型的市场体制,金融系统要为政府的赶超战略和产业政策服务,所以政府有权对银行的信贷进行干预和引导 这种干预和引导可能是正确的,也可能是错误的。错误的原因: 缺乏科学的论证:长官意志 官员利益的驱使:政绩、升官、佣金、回扣 错误的结果: 资金流向不合理,导致产业结构失调,忽视产业结构的升级:大量资金流向“

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档