双重预防机制流程与危险源辨识0829.pptx

;;;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;15;16;17;18;19;20;21;22;23;24;25;26;27;28;29;30;31;风 险 点：可能存在瓦斯积聚的区域，如采掘工作面、巷道高冒区、硐室 危 险 源：瓦斯是第一类危险源；火源、瓦斯浓度是第二类危险源。 风 险：瓦斯具有引起爆炸、燃烧、窒息的可能。 风险管控：如通风系统的设计与运转正常，设置瓦斯监测器等等管控措施 隐 患：瓦斯浓度超限；出现明火（电气设备失爆）。 如果风险未得到有效控制，则形成隐患，增大事故发生的概率 ;33; ;35;36;37;38;39;40;41;42;43;;45;辨识准备;辨识准备;风险辨识;风险辨识;风险辨识;风险辨识;风险点辨识;危险源辨识步骤：;危险源辨识;如：“第二十五条 井筒设计前，必须按以下要求施工井筒检查孔： （一）立井井筒检查孔…… （二）斜井井筒检查孔……”;编号：所辨识的危险源序号，数字标识，从1,2…开始。 危险源内容：依据规程条款内容辨识的危险源描述。 辨识说明：用于说明规程内容辨识情况。如果此条内容未辨识，保留规程原文内容，辨识的危险源内容为空，在此说明“此条未辨识”。如果条款内容的某一句或某一段未辨识，将未辨识的规程原文改为红色字，并在此说明“红色标注未辨识”。 此表扩展为多页时，要注意每页都必须带表头，不要用word的自动加行跨页，否则没有表头，不便查阅。;《煤矿风险辨识汇总表》表格格式;58;59;60;风险值的确定;（一）风险矩阵评估法; ; ;L 的取值;E 的取值;C 的取值;D 的取值; ;;;;;;;;;;（一）年度辨识评估;（1）风险点排查： 矿井供电系统中有地面变电所、井下中央变电所、水平变电所、采区变电所等风险点。;（2）危险源辨识： 井下中央变电所包含的危险源有馈电开关、变压器、供电线路、防水闸门、高低压开关柜等。;（3）安全风险评估： 风险描述：如井下中央变电所中的高压开关柜这个危险源，包含的风险有触电、短路、着火、故障停电 风险分级： 矩阵法：触电可能性为3，危害程度为5，赋值15，触电风险为一般风险（虽然危害程度很大，但可能性较小）； LEC法：发生事故或危险事件的可能性L为1，人体暴露于危险环境的频率E为3，一旦发生事故可能产生的后果C为15，危险性分值D为45，为一般风险。;（4）制定管控措施;（5）编制报告： 编制矿井年度安全风险辨识评估报告 编制重大安全风险清单;1.新采区、新水平、新工作面设计前，由总工程师组织，有关业务科室参加，重点辨识地质条件和重大灾害因素等方面存在的安全风险；补充完善重大安全风险清单并执行相应管控措施。 地质条件：断层、褶皱、裂隙、陷落柱等。 重大灾害因素：瓦斯、水、火、煤尘、顶板、冲击地压、提升运输系统、采掘工艺设计、通风系统、供电系统、设备配套及可靠性、地面设施布局、采空塌陷区域等。 结果运用：用于完善设计方案，指导生产工艺选择、生产系统布置、设备选型、劳动组织确定等。;2.生产系统、生产工艺、主要设施设备、重大灾害因素等发生重大变化时，由分管负责人组织，有关业务科室参加，重点辨识作业环境、生产过程、重大灾害因素和设施设备运行等方面存在的安全风险；补充完善重大安全风险清单并执行相应管控措施。 结果运用：用于指导重新编制或修订完善作业规程、操作规程等。;3.启封火区、排放瓦斯、突出矿井过构造带及石门揭煤等高危作业实施前，新技术、新材料试验或推广应用前，连续停工停产1个月以上的煤矿复工复产前，开展1次专项辨识：由分管负责人组织，有关业务科室、生产组织单位（区队）参加，重点辨识作业环境、工程技术、设备设施、现场操作等方面存在的安全风险；补充完善重大安全风险清单并制定相应的管控措施。 结果运用：作为编制安全技术措施依据。;4.矿井发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患或省内发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识；由矿长组织，分管负责人和业务科室参加，识别安全风险辨识结果及管控措施是否存在漏洞、盲区；补充完善重大安全风险清单并制定相应的管控措施。 结果运用：用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施等技术文件。;（一）时间要求 2017年12月31日前，各矿必须建成双重预防机制管理信息系统，并与省局联网。 （二）格式要求 所上传数据要包含安全风险分级管控和隐患排查治理数据，所有上传数据均必须与《山东煤矿安全监察局煤矿事故风险分析平台项目基础数据规范》中关于双重预防的数据格式要求一致，否则数据无法进行上传。该数据规范将会在省局网站上进行发布。;信息系统联网 ;信息系统联网 ;