暨南大学“网络公关”研究报告2018年版.pdf

暨南大学“网络公关”研究报告2018年版.pdf

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“⺴络⿊公关”研究报告 2018 年6 月21 日 广东省舆情大数据工程技术中心 南都大数据研究院 广州市舆情大数据重点研究基地 暨南大学传播与国家治理研究院 暨南大学新闻与传播学院传播大数据创新实验室 网络“黑公关”研究报告 摘要 “黑公关”打着“公关”的旗号,按照纯粹的商业目的在网上 发布虚假新闻或评论,以诋毁和诽谤目标企业和个体来获益。“黑公 关”轻者可以使被攻击公司声誉受损,陷入负面舆论风波,重者可能 影响公司正常运营,带来巨大商业损失。商业领域的激烈竞争客观上 迫使企业寻求制敌的“捷径”,社交媒体等移动互联网产品的兴起为 “网络黑公关”提供了“技术和渠道”,法律和监管的缺失、巨大的 黑色利润吸引着“网络黑公关”“人才”的前赴后继,以上因素共同 产生了“网络黑公关”这种极端畸形的“商业模式”。本报告梳理了 近年来国内典型的“网络黑公关”案例,总结了“网络黑公关”的执 行主体、幕后策划,运作流程、运作方法和主要特点。此外,还梳理 了美国的“网络黑公关”的现状,总结了发达国家的监管经验。 - 1 - 网络“黑公关”研究报告 一、 “网络黑公关”简介与近年的典型案例 公关(Public Relations ,P.R. )是公关关系的简称,狭义上的公关 指现代公关,诞生于 19 世纪末 20 世纪初的美国,其崛起得益于三位 先行者:“马戏之王” 费尼尔司·泰勒·巴纳姆、“现代公关之父”艾 维·李和爱德华·路易斯·伯内斯。根据伯内斯的定义,公共关系是 一项管理功能,通过制定政策及程序来获得公众的谅解和接纳。公关 的详细概念是:一个组织运用各项传播方式,在组织与社会公众之间 建立相互了解和依赖的关系,并透过双向的信息交流,在社会公众中 树立起良好的形象与声誉,以取得理解、支持,促进组织目标的实现。 2017 年度中国公共关系业调查报告显示,在 目前40 家最主要的 公关公司中,有 18 家企业以从事新媒体业务为主营业务,比 2016 年 的 16 家又有所增加。这表明,依托新媒体平台进行的网络公关行为, 已经成为国内公关的主要业务之一。 图 1 2017 年度中国公共关系业调查报告 - 2 - 网络“黑公关”研究报告 正常的公关是合适、合理、合法的,所谓“黑公关”(Gangsterdom PR ,也有译作 Black PR )则打着“公关”的旗号,按照纯粹的商业 目的在网上发布虚假新闻或评论,以诋毁和诽谤 目标企业和个体。实 质上,“黑公关”是网络公关公司以网络资源为杠杆,对目标进行打 ① 击和讹诈的行为。 其中,网络资源包括渠道资源(合作网站、网络 媒体、平面媒体)以及人力资源(网络打手、网络水军)等。“黑公 关”轻者可以使被攻击公司声誉受损,陷入负面舆论风波,重者可能 影响公司正常运营,带来巨大商业损失。 在“人人都是自媒体”的互联网时代,企业之间的竞争除了传统 的技术、运营和营销比拼外,公关也是一大利器。由于相关法律法规 并不十分完善,再加上激烈的竞争和巨大利润的诱惑,一些正常“公 关”无法实现的功能和需求便诱惑着一些人铤而走险,参与“黑公关” 行为。下表梳理了 2003 年至今,商业领域 30 起“网络黑公关”事件。 表 1 近年来中国⼤陆商业领域 30 起“⽹络⿊公关”事件 攻击目标指 时间 攻击目标 谣⾔主要内容 谣⾔发布形式 称谣⾔幕后

文档评论(0)

wdjz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档