中俄经济体制比较.ppt

林汉达：《国有企业改革：俄罗斯与中国的比较》，《社会主义研究》1999年第3期 吕政：《对中国和俄罗斯经济体制改革差异的分析》，《中国工业经济》2003年第7期 赵传军：《中俄国有企业改革比较分析》，《俄罗斯中亚东欧研究》2004年第5期 李亚琴：《俄罗斯的私有化改革及其对我国国有企业改革的启示》，《商业研究》2005年第9期 李秉龙，薛兴利编著.农业经济学[M] .北京：中国农业大学出版社，2003 吕政：《对中国与俄罗斯经济体制改革差异的分析》，《中国工业经济》，2003年7月第7期。 李子洁：《俄罗斯“休克疗法”与中国渐进式改革比较》，《经济论坛》，2009年6月第11期。 [澳]根纳季·卡扎克维奇、拉塞尔·史密斯著：《渐进主义与休克疗法》（于淼译），《中国研究》 小组作业 一、背景介绍 二、改革的基本内容 三、改革的结果 四、小结 五、参考文献 （一）两国的改革有着相同的历史起点： 高度集中的计划经济体制 公有制占统治地位、单一的公有制经济一统天下的所有制结构 都有着几十年社会主义改造和建设的经验教训 都是幅员辽阔的大国 （二）不同之处： 俄罗斯有着比中国丰富的经济发展所需的自然资源，比如石油 俄罗斯早已实现了工业化和城镇化，而中国仍存在二元经济结构 俄罗斯的文化教育和科学技术基础比中国发达 前苏联解体后，俄罗斯的政治制度带有根本性的变化 （一）改革的目的 （二）改革的原则 （三）改革的方式 改革的目的 中： 为了完善和发展社会主义，在坚持社会主义基本经济制度的前提下，采取渐进的方式，向中国特色社会主义市场经济过渡 俄： 为了“彻底告别过去”，向资本主义自由市场经济过渡，建立资本主义的政治制度和经济制度 “休克疗法”（俄） 私有制为主体的所有制结构 自由化（价格制度、进出口贸易） 稳定化（财政金融政策） “摸着石头过河”（中） 先易后难，先简后繁，先农村后城市的原则 先体制外、后体制内，先增量、后存量的改革原则 “中国问题的复杂性在于，我国除了是转轨经济国家以外，还是一个发展中国家，很多问题是和发展中国家的问题联系在一起的。与前苏联、捷克、波兰这些改革进展比较快的国家不同，我国是从一个贫穷落后、文化教育水平低、法律基础差、市场化程度低的小农经济社会转变过来的，这就决定了我国的改革和现代市场制度的建立，可能比其他国家经历的时间更长。” ——樊纲 1.激进式改革方案的选择是当时国内形势所迫。 2.激进的“休克疗法”是通货膨胀的克星，具有成功的经验示范。 3.激进式改革方案的改革成本更低。 4.“长痛”不如“短痛”的心理选择。 5.激进式改革能避免“双轨制”的出现。 6.外国力量的影响。 改革的过程 中： 经济改革先行，取得一定成果后再进行政治体制改革 俄： 先政治体制改革，后经济体制改革 普京治下的经济改革 强化国家权力 新一轮私有化：强调公正，保持对战略企业的控制 打击寡头，石油能源工业的部分国有化 发挥比较优势，武器出口 中国： 成就：对外贸易的发展、产业结构优化、工业化程度加深、解放劳动力、促进人民生活水平的提高 问题：收入差距拉大 、腐败、收入分配不公、社保体制不完善、农民收入难以提高 对三农问题的重视 社会福利、公共政策等市场外的政策来弥补市场的不足 数据来源：中国社会科学院金融研究所，/jrtj/datagrids.asp?sid=1 数据来源：中国社会科学院金融研究所，/jrtj/datagrids.asp?sid=1 数据来源：中国社会科学院金融研究所，/jrtj/datagrids.asp?sid=1 俄罗斯 成就（宏观经济层面）：GDP的增长；黄金和外汇储备的增加；经济形势向好 不足（微观结构层次）：牺牲了整整十年的经济发展和社会稳定，产业结构中占主导地位的是燃料、原材料的开采及其原始加工、在生产资料和产品自由流动的全球化格局中，存在着严重的行政干预市场等问题 注：中国失业率为城镇人口失业率 数据来源：世界银行（The World Bank）数据库， /topic/labor-and-social-protection 中国 俄罗斯 通胀率 4.9% 8.8% 失业率 4.1% 7.2% GDP（万亿美元） 6.04 2.7 GDP增长率 10.3% 3.8% 资料来源：/special/reviews/putinisback.html 资料来源：/special/reviews/putinisback.html 1.从俄罗斯向市场经济过渡的实践看，任何国家的经济改革没有普遍的、现成的模式可循。从本国国情出发。 2.经济结构调整是经济改革的重要内容。不论