律师诉讼实务与基本技能.pptVIP

案例：岳阳某公司与湘江银行房屋买卖合同纠纷一案，邀请了江平、王利明、费安玲等民法学界的权威进行了专家论证，但遗憾的是，该《专家论证意见》没被法院采纳，案件的法律适用与专家的意见不符，本案现已经最高人民法院裁定再审了。 具体工作流程： 本案法律适用清单 语言要求：规范性、准确性、严谨性、平和性； 质证：熟悉《民事诉讼证据规定》的第47－62条。围绕证据的合法性、真实性、关联性进行，同时说明具体理由。 辩论：辩论的最高境界--不是能说，而是会说，乃至不说，即一两句话就恰到好处。 简洁、全面、直截了当 讲要点；论点明确；第二轮辩论，不重复，抓重点补充；庭审后提交书面的代理词、辩护词。 辩论点：事实+法律（案件定性、法律关系分析、法律依据的说明等） 第三部分 给年轻律师的几点建议 ★刑事审查报告范本： （二）被告人陈某不具备向非国家工作人员行贿的主观故意，不构成非国家工作人员行贿罪。 《刑法》第164条规定，非国家工作人员行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的行为。本罪的主观方面只能是故意，行贿的目的在于使公司、企业或者其他单位工作人员利用职务上的便利，为自己谋取不正当利益。因此，本罪行为人为谋取不正当利益的动机在前，行贿的手段应在后，为谋取不正当利益与行贿之间在时间上应具有先后之分，在关联上必须具有因果关系（即行贿是为了谋取不正当利益）。 本案检察机关没有提供证据证明被告人陈某主观上是为了谋取不正当利益而行贿。 湖南湘军律师事务所 HUNAN XIANGJUN LAW FIRM ★刑事审查报告范本： 六、对本案的辩护思路： （一）关于骗取金融票证罪，辩护重点在于： 1、论证本罪的“欺骗手段”形式，A公司提供虚假财务数据、高估抵押物等瑕疵行为是否是本罪应规制的“欺骗手段”； 2、论证本案中建设银行对A公司的授信是否构成刑法意义上的“受骗”； 3、对骗取金融票证罪的“重大损失”的认定问题； （二）关于非国家工作人员行贿罪； 1、对于被告人陈某给予杨某60万元好处费的基本事实没有异议（金额、时间、地点、方式等相关证据均能印证）； 2、对于被告人陈某给予60万元的好处费与“谋取不正当利益”之间是否符合手段和目的的因果关系是本罪的辩护重点。 湖南湘军律师事务所 HUNAN XIANGJUN LAW FIRM ★刑事审查报告范本： 七、声明 本审查报告仅供本所业务委员会审查时参考使用，不得外传。 湖南湘军律师事务所 律师：杨建华、徐志群 二零一四年九月X日 湖南湘军律师事务所 HUNAN XIANGJUN LAW FIRM （二）庭审质证及辩论 无论是民商事还是刑事诉讼，庭审过程中的操作实务都大同小异，主要是庭审质证及辩论。 庭审中做到五个字——听 说 问 看 记 ①听：对方讲、证人讲、法官讲、司法鉴定人讲 ②说：自己的陈述 ③问：向对方、证人等发问 ④看：看对方出示的证据 ⑤记：做好庭审笔录、记录对方发言要点 湖南湘军律师事务所 HUNAN XIANGJUN LAW FIRM 湖南湘军律师事务所 HUNAN XIANGJUN LAW FIRM 湖南湘军律师事务所 HUNAN XIANGJUN LAW FIRM （三）庭审之后的工作 1、及时整理代理词、辩护词等文书向法院提交； 2、时刻关注案件的进展情况，整理庭审记录； 3，有调解可能时，与当事人制定调解方案； 4、适时、适度与承办人员沟通自己的辩护、代理思路 湖南湘