变风量空调系统VAV(1).ppt

* * 5.2 与压力无关型VAV BOX-控制逻辑 5.3 AHU的控制 AHU的温、湿度控制 AHU频率控制的3种方法 AHU的新风控制 AHU的温、湿度控制 VAV系统采用送风温度控制 设定合理的送风温度（最好采用送风温度再设定法） VAV系统采用回风湿度控制 注意温度传感器安装位置 AHU频率控制 AHU的变频控制的目的是根据各个VAV BOX末端的风量需求情况，调整AHU的风机转速，使得总风量满足需求，并尽量节约风机能耗。（VAV系统的节能就在于此） 系统常用的控制方法有： 定静压控制法； 变静压控制法（静压优化控制法）； 总风量控制法 AHU频率控制-定静压控制法 Page* VAV SP 静压传感器 DDC频率的比例积分PI控制 800 CMH AHU运行风量 10,000 CMH 400 CMH 600 CMH 各房间运行风量 VAV VAV 变频器 AHU频率控制-定静压控制法 Page* 定静压点位置：单环路2/3处 AHU频率控制-定静压控制法 Page* 定静压点位置：多环路比较取小 AHU频率控制-定静压控制法 定静压值的设定 静压值设定太低，不能满足全部房间（最大风量）要求； 静压值设定太高，会增加能耗、增加噪声，对控制不利； AHU频率控制-定静压控制法 Page* 定静压值的设定 AHU频率控制-定静压控制法 定静压值的设定 定静压值的大小与风管系统的规模有关； 与压力传感器的位置有关； 具体数值应在调试时确定； 多数供应商建议定静压值为250Pa； 对于普通空调系统，静压值可能在150～300Pa之间，低压系统为100～200Pa之间。 AHU频率控制-定静压控制法 定静压控制法的优点： 控制简单－最适合国内的物业管理水平； 运行稳定－故障率低，维护费用低； 传输数据少－不必联网、不需要BOX阀位反馈； 与压力有关/无关型BOX都可应用； AHU频率控制-定静压控制法 定静压控制法的缺点： AHU节能效果非最佳； 定静压控制法 应用最广泛－占VAV项目90%以上； AHU频率控制-变静压控制法 变静压控制的两种方法： 静压值再设定法（静压优化法Static Pressure Optimization、静压重设法，需要安装静压传感器）； 阀位直接反馈法（不需要安装静压传感器） AHU频率控制-变静压控制法 Page* 静压值再设定法(静压优化)控制的原理 在系统正常工作模式下，上游控制器会不断检测每个BOX末端的风阀开度，根据开度情况判断当前的静压值是否合理，并相应对静压设定值作出调整。 Communicating BAS BOX阀位 静压点 静压点 AHU频率控制-变静压控制法 Page* 静压值再设定法 AHU频率控制-变静压控制法 Page* 阀位直接反馈法 AHU频率控制-变静压控制法 变静压控制法的优缺点： 节能效果最佳； BOX需要联网、需要阀位反馈； 与压力有关/无关型BOX都可应用； 控制环路较多、调试工作量大。 AHU频率控制-总风量控制法 总风量控制法： 各BOX送风量的计算值Vset反映了相应房间的需求送风量，将AHU所有BOX设定风量求和，则显然是系统当前要求的总风量，根据此计算总风量控制风机频率。 AHU频率控制-总风量控制法 总风量控制法2： 在AHU送风总管上加装流量传感器测量总风量的方法可进一步消除误差。 AHU频率控制-总风量控制法 总风量控制法3： 同时读取各BOX的实际风量，求和得到AHU总实际风量，可省却总风管风量传感器。 AHU频率控制-总风量控制法 总风量控制法优缺点： 对BOX的风量测量、计算精度有较高要求； 误差也比变静压控制大； 节能效果介于定静压和变静压法之间； 一般应用在系统规模较小的系统； 应用很少。 AHU频率控制-3种方式对比 控制性质 风机节能效果 各自卖点 缺点 BOX及BA联网要求 工程应用比例 定静压控制法 反馈控制 40~50% 控制简单不必联网 节能效果稍差 不必联网，与压力有关无关均可，无需风量阀位反馈 87% 变静压控制法 反馈控制 50~60% 最节能 控制复杂，传输数据较多 必须联网，与压力有关无关均可，需阀位反馈 10% 总风量控制法 前馈控制 45~55% 前馈控制响应快 控制复杂，传输数据较多 必须联网，需与压力关无关型，需风量反馈，精度高 3% AHU新风控制 AHU的新风控制的方法 定新风量法； 变新风量法； AHU新风控制-定新风量法 AHU新风入口设置CAV BOX定风量装置； 当AHU运行频率发生变化时CAV BOX 控制新风量恒定，而与风压无关； 能够保证系