不少学者认为古典社会理论基本上可以看成是对资本主义之发展.DOC

PAGE 2 通識研究集刊 第四期 古典社會學家對資本主義社會的分析與比較分析 PAGE 1 古典社會學家對資本主義社會的分析與比較: 以Marx、Weber、Durkheim及Simmel為例 陳迪暉 摘 要 依據知識社會學的觀點，一種知識或論述的產生與當時所對應的社會條件具有相當程度的關聯性，社會學的產生亦不例外。在十九與二十世紀之交的西歐資本主義社會，無論是在經濟、政治、文化、生產模式以及社會生活上都發生劇烈的變革，當時一些社會學家對此現象紛紛提出了不同的解釋焦點與研究方法，當中最為後人所重視的當屬馬克思、韋伯、涂爾幹及齊穆爾了，雖然他們所面對的是相同的一個社會情境，所處理的解釋焦點及研究方法具有相似性，但當中仍存在著許多差異性，因此本文將針對這些相似性與差異性進行比較分析，以期能為古典社會學家的理論內涵做一綜合性的整合。 關鍵詞：資本主義、馬克思、韋伯、涂爾幹、齊穆爾 To Compare and analyze the Focus and Method of Treating Capitalist Society between Marx, Weber, Durkheim and Simmel Ti-hui Chen Abstract According the perspective of the sociology of knowledge, there existed relativity between knowledge discourse and its social condition, this perspective included sociology. The Western-Europe capitalist society appeared great change of economy、politicalization、culture、productive pattern and social life during 19th into 20th century, there were some sociologists enabled different perspective and research method for their society. Now, these famous sociologists are Karl Marx、Max Weber、Emile Durkheim and Georg Simmel, although they faced the same social situation, there existed different perspective and research method among them despite similar perspective. This paper is going to compare and analyze these similar and different perspective, in order to make a generally integration for classical sociologists’ theories connotation. Key words：Capitalism、Karl Marx、Max Weber、Emile Durkheim、Georg Simmel 古典社會學家對資本主義社會的分析與比較: 以Marx、Weber、Durkheim及Simmel為例 陳迪暉 壹、前言 社會學誕生的一個重要原因，是因為歐洲資本主義生產及生活方式成形，使原有的社會秩序發生變遷，社會動亂不安，宗教的控制力量式微，全球性的探險與殖民發掘出不同社會的新生活方式，產生工業資本家與勞工的新社會階級並對封建貴族的既有法則提出挑戰。許多農民成為工廠的工人，使傳統仰賴明確定義社會關係而得以密切結合的社區，因社會環境與歷史的戲劇性變遷而改變，來自不同背景的人們在同一廠房內為薪資而工作，不再為土地與保護而交換服務，或自行生產所需的食物。從此，家庭必須保護自己、購買食物、為自己的房屋付租金等，皆是不同於過去習慣的方式，新的社會問題自然從這些資本主義下新的生活與工作條件中產生出來。這些由於資本主義所引發的傳統社會結構的變化，人口往都市集中的趨勢，資產階級的迅速興起，整個社會處於動盪狀態，為解決資本主義所