国家主义派政治思想分析-中国近现代史专业论文.docxVIP

o o ver th e natio n . In the en d , th e A w ak en L io n P arty d isappeared w ith failu re. B ut th e h isto ry o f the A w ak en L io n P arty rem in d s u s to b e v ig ilan t to the refresh o f u ltra-natio nalism , w h ich m ay th reaten our rig ht by the w ay of th e exp and in g o f state p o w e r. K ey W o rd s:n atio nalist,n atio n alism , C P C ,staten ess C h in ese L ib rary C lassification :D 07 4 第 一 章 第 一 章 绪 论 一 、研 究 背 景 与 意 义 本 文 所 指 的 国 家 主 义 派 1特 指 在 20 世 纪 初 活 跃 在 中 国政 治 舞 台上 的 一 股 民族 主 义 的政 治 势 力 ，或 称 “醒 狮 派 ”， 亦 或 称 中 国青 年 党 。 笔 者 认 为 ，清 末 民初 的各 种 运 动 ，事 实 上 是 一 个 “再 造 国家 ”的过 程 ，尽 管 不 同派 别 对 于 “国 家 ”含 义 的 理 解 不 同 。但 是 ， 不 管 是 以袁 世 凯 为 代 表 的 军 阀 、 以孙 中 山 为 代 表 的 国 民党 人 ，还 是 以毛 泽 东 为 代 表 的共 产 党 人 、以 曾綺 为 代 表 的 青 年 党 人 ，他 们 的 主 观 思 想 都 不 尽 相 同 ，但 是 客 观 上 都 是 在 为 再 造 一 个 新 国 家 而 努 力 着 。“建 构 社 会 ”则 意 味 着 社 会 的整 合 ，把 旧 中 国原 子 式 的松 散 个 人 联 合 成 一 个 有 着 独 立 力 量 的 社 会 。许 多 学 者 都 注 意 到 ，清 末 民初 ，中 国 已经 出 现 了从 “个 人主 义 ”向 “集体主 义 ”的转 型 。2有学者指 出，五 四运动 的意义不 是单单 的爱 国 ， 如 果 是 那 样 的 话 ，就 没 有 任 何 的进 步 意 义 。傅 斯 年 指 出 ：“若 说 这 五 四 运 动 但 是 爱 国 运 动 ，我 便 不 赞 一 词 了 。我 对 五 四 运 动 所 以重 视 的 ，为 他 的 发 点 是 直 接 行 动 ，是 唤 起 公 众 责 任 心 的运 动 。”“人 类 生 活 的发 挥 ，全 以责 任 心 为 基 石 ；所 以 五 四运动 自是今后偌大 的一个平 民运动 的最先一步 。”3傅斯年看 到 了中 国只有 “群 众 ”，而 没 有 “社 会 ”，因 此 ，再 造 国家 的 重 要 一 环 便 是 建 构 社 会 。但 是 ，在 旧 中 国 ，建 构 社 会 绝 对 不 是 目的 ，而 只 是 一 种 手 段 ， 目的 仍 然 在 于 再 造 中 国 。共 产 党 人 的 成 功 之 处 在 于 通 过 阶 级 运 动 ，把 松 散 的 个 人 联 合 成 为 一 个 集 合 的 社 会 。 而 青 年 党 人 则 希 望 通 过 国 家 主 义 的 教 育 ，培 养 有 自觉 的 “国家 意 识 ”的 个 人 。事 实 上 ，青 年 党 人 所 培 养 的 一 个 以 国家 为 核 心 的 “社 会 ”， 仍 然 是 以个 人 主 义 为 导 向 的 ，因 为 个 人 与 个 人 之 间 没 有 “私 利 ”的 存 在 ，人 与 人 之 间 的 纽 带 仅 仅 是 因 为 我 们 都 是 “中 国 人 ”， 个 人 被 高 度 同 质 化 了 ， 内部 的 敌 人 也 被 国 家 主 义 派 视 为 联 合 的 整 体 ，这 种 纽 带 是 极 其 脆 弱 的 。或 者 说 ，在 他 们 看 来 ，国 家 是 超 越 一 切 而 存 在 的 ，每 个 人 都 必 须 无 条 件 地 对 其 承 担 义 务 。 因此 ，“社 会 ”在 他 们 看 来 无 足 轻 重 ，在 国 家 主 义 派 的 思 想 当 中 ，他 对 于 建 构 社 会 的 贡 献 ，仅 仅 在 于 把 原 来 杂 乱 无 章 的 群 众 纠 正 了方 向 ，并 朝 着 这 个 方 向一 一 “国家 意 识 ”依 次 排 列 开 来 。 那 么 ，本 文 则 要 研 究 国 家 主 义 派 在 国 家 与